Современность; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ре: Су-34 хороший...
>>>Да да, самолет за 50 миллионов которого делают по 10-15 штук в год посылать под разрывы ракет что бы преминить дешёвый чугуний! >> >>>Глупость была очевидна 30 лет назад но понадобилась сво что бы реальность заставила реагировать. >> >>Случись опять блицкриг образца 22г, они и с УМПК будут прорывать ПВО на глубину в 200-250км , подставляясь под разрывы ракет. Собственно в 22г место УМПК занимала Х-29ТД, у него там много про ее применение есть, почитайте. Да она дороже чем УМПК и летит на 30км а не на 60, но в целом в условиях 22г это было бы практически то же самое. > >да да, и потом эти люди посылали атаковать с чугунием что привело к закономерным последствиям. Каким? Всех сбили? Идея что летуны вообще не должны нести потерь это ушибленность американской пропанандой Во ин зе галф в исполнении CNN. >>Идея воевать не подставляясь под разрывы ракет абсолютно инфантильная:). Люди же практические и понимающие всегда исходят из того что разрывы ракет будут обязательно. > >да да, и получив люлей начали в условиях войны налаживать массовое производство УПМК Каких именно «люлей»? Самолеты, как и любая техника, несут потери. Истерика по этому поводу довольно странное явление. Чтобы потерь не было, надо перекрыть поставки зенитных ракет противнику. И в уставы записать: ВВС применять только по противнику без ПВО. >Во время войны жизнь выбивает дурь, как правило. Ушибленность американской пропагандой зимы 90-91 до сих пор из многих не выбита, увы.
