Россия окончательно проиграла в 1917 году. Все что потом уже новые серии с
другими участниками.
Экономика Великобритании в XIX веке это в первую очередь условно бесплатные ресурсы Индии, на которые можно и флот строить и индустриализацию проводить. Потеря Индии сразу всю схему под сомнение ставит. Это как РФ без углеводородов. Поэтому это не игра в привычном понимании, что можно проиграть.
Никаких "веков" отношений конечно нет. Сначала финансовое проникновение в варварскую Московию (это как Хива примерно по смыслу для нас). Есть мутные сведения о разных манипуляциях аборигенами (типа Минин и Пожарский это ЧВК на английские деньги )) ). После установления нормальной европейской немецкой династии можно уже что-то считать - сначала рычаг против других европейцев, потом уже некий конкурент в силу размера.
>От Польши были больше большие беды чем маленькие выгоды. Чемодан без ручки от которого не отказаться, а вреда немеряно. Это как науправляли управленцы. Не единственный возможный вариант. Но осмысленного населения, денег и продукции там больше чем в Средней Азии.
>А от средней Азии пользы полно, от хлопка на замену убогой древней одежде до дешевых фруктов. И население там вполне лояльное. Даже сейчас выражение скажем "таджикская мафия" встречается редко. Мелкие жулики среди просто работающего честно большинства.
Пользу удалось начать внятно извлекать только после окончательного уничтожения местных гособразований. До этого очень далеко и дорого.
>Нет хуже глупого начальника. Они не глупые, они средние. Умные должны буть эксперты.
>Вы так шутите? Кто из шахматистов глупый? Назовите такого? Даже ходившую в СССР поговорку помню "Самый умный из армян это Петросян, а самый хитрый из Армян - Микоян"
Это советские мифы. Это еще "знатоки" тоже типа умные. На самом деле шоу-бизнес, основанные на запоминании. И потом что Каспаров идиот что Друзь мошенник.
>В итоге русский медведь успешно сожрал английского льва в 1940-х 1950-х выведя его на второстепенную роль среди сверхдержав.
Сожрали американцы всех, если быть точными. Но русских уже к этому моменту не было - были советские.
>И даже сейчас при застое России дела в Англии не лучше.