От Corporal
К Jones
Дата 25.04.2005 23:05:54
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

А правда, какая была необходимость штурмовать эти высоты и, собственно, Берлин?

Привет,

Слышал, будто генерал Горбатов утверждал, что чисто военной необходимости брать Берлин штурмом не было - достаточно было его окружить, блокировать и подождать, когда фрицы начнут сдаваться. И избежать больших потерь, неизбежно связанных со штурмом Зееловских высот и боями в Берлине. И особенно трагичных в самом конце войны.

(кстати, можно было ускорить процесс "дозревания клиента" снарядами и бомбами)

Были ли какие-то другие резоны кроме политических или геополитических?

Заранее благодарен за аргументированный ответ,
От Добрыня
К Corporal (25.04.2005 23:05:54)
Дата 26.04.2005 12:34:12

Нокаут - вот цель. Добить гада, а не ждать пока он очухается. (-)
От Добрыня
К Добрыня (26.04.2005 12:34:12)
Дата 26.04.2005 12:47:25

Вот Вам и формула: нокаутирующий удар, закончивший войну. (-)
От Nicky
К Corporal (25.04.2005 23:05:54)
Дата 26.04.2005 12:15:51

имхо клиент при живом фюрере дозревал плохо (-)
От Олег...
К Corporal (25.04.2005 23:05:54)
Дата 26.04.2005 11:51:11

Да вообще можно было не воевать - подождать пока немцы сами здадутся...

Всё чужое - хорошо забытое наше...

...другого выхода у них все равно не было...

Только, боюсь, это привеле бы еще к бОльшим жертвам...
То же - и с Берлином...
Как раз тот случай, когда окружить и ждать вызвало бы еще бОльшие жертвы...

Истина размножается спорами...
От Лейтенант
К Corporal (25.04.2005 23:05:54)
Дата 26.04.2005 00:15:26

необходимость минимизации потерь естественно

Затягивание существования вражеской столицы и вражеского правительства приведет к затягиванию сопротивления остатков немецкой армии находящихся вне Берлина
От Лейтенант
К Лейтенант (26.04.2005 00:15:26)
Дата 26.04.2005 00:19:07

Немцы то не только в берлине

А эти остаттки - все еще енесколько милиионов солдат и офицеров. И многие из них вместо того чтобы капитулировать после падения Берлина в ходе общей капитулиции будут драться пока их не убьют. Врядли это обойдется без значительных потерь с нашей стороны ...
От Лейтенант
К Лейтенант (26.04.2005 00:19:07)
Дата 26.04.2005 00:19:51

Другая причина - голод поджимает

Затягивание войны не позволит вернуть в народное хозяйство (в том числе и в сельское хозяйство) миллионы рабочих рук и значительное количестово техники в те сроки как это произошло в реале. Что осложнит ситуцию с продовольствием - получим еще более тяжелый "послевоенный голод".
От Лейтенант
К Лейтенант (26.04.2005 00:19:51)
Дата 26.04.2005 00:21:10

Ну и даже если расматривать Берлин изолировано от общей ситуации

1) Берлинская группировка прото так сидеть не будет, а будет предпринимать активные действия в диапозоне от диверсий до массированного прорыва. Не исключена и возможность скоординированных действий с немецкими частями вне кольца (та же армия Венка имевшая задачу деблокировать Берлин). Отказываясь от активных дейсивий отдаем инициативу противнику, и далеко не факт что в такой ситуации потери будут меньше.
От Лейтенант
К Лейтенант (26.04.2005 00:21:10)
Дата 26.04.2005 00:22:01

Ну и небоевые потери могут оказаться больше боевых

2) В случае долгой блокады наша армия (кстати как и население в блокированном городе) понесет значительные потери по санитарно-эпидемиологическим причинам.
От БорисК
К Лейтенант (26.04.2005 00:22:01)
Дата 26.04.2005 03:40:10

Re: Ну и...

>2) В случае долгой блокады наша армия (кстати как и население в блокированном городе) понесет значительные потери по санитарно-эпидемиологическим причинам.

Какие потери по санитарно-эпидемиологическим причинам были понесены в результате блокады курляндской группировки немцев, которая продолжалась более чем полгода?
От Лейтенант
К Лейтенант (26.04.2005 00:22:01)
Дата 26.04.2005 00:24:35

В конце концов реальные потери в Бердинской операции не так уж и велики

Общие потери в Берлинской операции убитыми с нашей стороны составили вовсе не минифические полмилиона, а 89 тысяч человек (влючая и потери войска польского). Блокада вряд ли обошлась бы дешевле, а с учетом затегивания войны повсеместно - штурм вражеской столицы - это как раз способ потери минимизировать (и свои и чужие).