От Rwester
К Добрыня
Дата 19.04.2005 07:38:29
Рубрики Политек;

имхо, история в фактах не для всех

Здравствуйте, Добрыня!

для большинства требуются мурзилки разной степени достоверности. Если кого-то они не устроят, то есть источники, коллективный разум, М.Свирин и т.д. И это нормально. Странно, что это так сильно раздражает сообщество. В конце концов пропаганда должна быть, иначе за нас это будут делать другие.

Далее. Имхо, есть ошибка в ваших рассуждениях: вы смешиваете пропагандистскую интерпретацию событий (расстановку акцентов) и саму историю. На примере: для меня было большим ударом узнать, что сражение под Прохоровкой проходило мягко говоря неканонически. Это вранье, причем топорное. И действительно исключительно вредное. Против этого форум и выступает.
Но есть зоны, скажем так, "серые" и вот для них нам нужно создать номенклатуру мнений полностью закрывающих дыру в мозгах людей. Типичный пример - Катынь. От "их грохнули немцы" до "грохнули наши, но за дело". То, что будет в итоге найдена некая историческая правда - это хорошо, но пока нет "гербовой бумаги" молчать тоже нельзя и в этой ситуации Мухин нужен, тем более что написал он убедительно и талантливо. А можно сказать просто: через руки СССР прошли сотни тысяч поляков, десятки из них были расстреляны и это нормально. Или так: "асстреляли 20 килочеловек, скажите спасибо,что не 200"(с)

Рвестер, с большим уважением
От Гриша
К Rwester (19.04.2005 07:38:29)
Дата 19.04.2005 08:01:03

Re: имхо, история...

> А можно сказать просто: через руки СССР прошли сотни тысяч поляков, десятки из них были расстреляны и это нормально. Или так: "асстреляли 20 килочеловек, скажите спасибо,что не 200"(с)

Это для внутреннего употребления, или наружного?
От Nachtwolf
К Гриша (19.04.2005 08:01:03)
Дата 19.04.2005 09:46:34

Хе-хе

Немцев тоже благодарить будем? "Грохнули 20 миллионов, а могли и все 50"
От Rwester
К Nachtwolf (19.04.2005 09:46:34)
Дата 19.04.2005 12:52:23

легко могли бы и 50, если б им позволили(-)
От Rwester
К Гриша (19.04.2005 08:01:03)
Дата 19.04.2005 08:23:18

Re: имхо, история...

Здравствуйте!

>Это для внутреннего употребления, или наружного?
Для внутреннего,естественно.
По большому счету это важно в первую очередь, а создание определенного имажа за рубежом тоже задача нужная, но только если это нужно.

Да и по совести говоря какой-то виной вообще заморачиваться не след. Вот бельгийцы,например, в Конго накуралесили изрядно и что характерно нимало этим не заморачиваются. Дело житейское.

Рвестер, с уважением