От Kazak
К kcp
Дата 14.04.2005 08:21:57
Рубрики WWII;

Отымеют наградившего.

Iga mees on oma saatuse sepp.

За моральное разложение посадят?:)))


Извините, если чем обидел.
От kcp
К Kazak (14.04.2005 08:21:57)
Дата 14.04.2005 11:52:03

Награждённого за тоже, за несознательность и всякое такое

>За моральное разложение посадят?:)))

Вопрос о наградах в военное время настолько принципиален и скорее всего имеет такой резонанс, что наказаны будут все. До седьмого колена включительно. Порочить награду присвоением её за чёрте что в военное время может и до расстрела довести.
От Iva
К kcp (14.04.2005 11:52:03)
Дата 14.04.2005 23:21:26

Re: Награждённого за...

Привет!

>Вопрос о наградах в военное время настолько принципиален и скорее всего имеет такой резонанс, что наказаны будут все. До седьмого колена включительно. Порочить награду присвоением её за чёрте что в военное время может и до расстрела довести.

Только почему-то, по беседам моего отца с ветеранами в 50-х они больше уважали нашивки за ранения, а не награды. Так как награды давались по разному, а пуля не выбирала.


Владимир
От kcp
К Iva (14.04.2005 23:21:26)
Дата 16.04.2005 18:53:15

Чекисты обязаны были следить за тем, чтобы боевые награды уважались

> Только почему-то, по беседам моего отца с ветеранами в 50-х они больше уважали нашивки за ранения, а не награды.
> Так как награды давались по разному, а пуля не выбирала.

Если видишь на человеке дырки от пуль, то некоторая доля уважения просыпается. Думаю что это от того, что раны они как то кореллируют с боевыми заслугами. Я не психолог, но по моему нельзя так смело противопоставлять нашивки за ранение и боевые награды. А то как же так, те кто с медалью ходит это пустяки, по сравнению с ранением, получается? Типа, потому что пуля не выбирает?
От Iva
К kcp (16.04.2005 18:53:15)
Дата 16.04.2005 23:01:48

Re: Чекисты обязаны...

Привет!

>Если видишь на человеке дырки от пуль, то некоторая доля уважения просыпается. Думаю что это от того, что раны они как то кореллируют с боевыми заслугами.

Это ваше ИМХО. А отцу запомнилось даже в такой формулировке - поначалу ветераны стеснялись носить награды, так как их давали по разному. А нашивки за ранения - они были в почете.

>Я не психолог, но по моему нельзя так смело противопоставлять нашивки за ранение и боевые награды. А то как же так, те кто с медалью ходит это пустяки, по сравнению с ранением, получается? Типа, потому что пуля не выбирает?

Да, для тех ветеранов с которыми отец беседовал в конце 40-х- начале 50-х, рядовой-срежантский состав.

Владимир
От Iva
К Iva (16.04.2005 23:01:48)
Дата 16.04.2005 23:03:53

И даже в 1985, когда давали ветеранам давали Орден ВОВ

Привет!

то первую степень давали при наличии награды или ранения.

Владимир
От kcp
К Kazak (14.04.2005 08:21:57)
Дата 14.04.2005 11:46:28

Награждённого за несознательность тоже

>За моральное разложение посадят?:)))

Вопрос о наградах в военное время настолько принципиален и имеет такой