От dap
К Antenna
Дата 21.03.2005 12:47:51
Рубрики Спецслужбы;

Re: Да, но...

Нет. Просто необходима сертификация криптографических средств.
Дело сложное но отнюдь не невозможное.
Кстати совсем не обязательно использовать ГОСТ. Желательно, но не обязательно.
От Antenna
К dap (21.03.2005 12:47:51)
Дата 21.03.2005 13:17:39

Re: Да, но...

Покажите пальцем на ту организацию, которая сертифицировала свое оборудование и в которой в руководстве нет отставников ФАПСИ.
От dap
К Antenna (21.03.2005 13:17:39)
Дата 21.03.2005 14:02:52

Re: Да, но...

>Покажите пальцем на ту организацию, которая сертифицировала свое оборудование и в которой в руководстве нет отставников ФАПСИ.

Не понял.
В ФАПСИ было много отличных специалистов по криптографии. В частных фирмах хорошо платят. Куда пойдут отставники ФАПСИ?
Причем здесь монополия на криптографию?
От Antenna
К dap (21.03.2005 14:02:52)
Дата 21.03.2005 14:14:24

Насколько они отличные специалисты

я прекрасно вижу по их изделию-эклз. Остальные организациии без отставников ФАПСИ что-то ничего не сертифицируют, не хотят наверное.
От dap
К Antenna (21.03.2005 14:14:24)
Дата 21.03.2005 14:36:39

Re: Насколько они...

>я прекрасно вижу по их изделию-эклз. Остальные организациии без отставников ФАПСИ что-то ничего не сертифицируют, не хотят наверное.

То что современные госчиновники озабочены прежде всего попилом бюджетных средств и вымогательством денег у предпринимателей никоем образом не говорит о низкой квалификации бывших сотрудников ФАПСИ.
С некоторыми из них я лично знаком и считаю их отличными специалистами.