От Андрей Платонов
К Renata
Дата 27.11.2004 14:17:46
Рубрики Политек;

Re: Ну так...

Информационная война со стороны штаба Януовича была построена очень слабо. Возможно, слишком понядеялись на админресурс и простешие заготовки типа "Ющенко - националист, западенец и выкормыш Запада". Или нынешний кризис создавался сознательно (одна из конспирологических теорий на этот счет тут уже озвучивалась).
От Renata
К Андрей Платонов (27.11.2004 14:17:46)
Дата 27.11.2004 14:42:37

Re: Ну так...

>Информационная война со стороны штаба Януовича была построена очень слабо. Возможно, слишком понядеялись на админресурс и простешие заготовки типа "Ющенко - националист, западенец и выкормыш Запада". Или нынешний кризис создавался сознательно (одна из конспирологических теорий на этот счет тут уже озвучивалась).

Пока трудно что-то сказать определённо, но, думаю, в любом случае, даже при наличии неких конспирологических ходов, информационная война должна вестись по всем правилам. По той простой причине, что некие лозунги, вложенные противоположной стороной в головы людей, остаются там надолго, и выбивать их потом крайне тяжело. Боюсь, что те, кто готовил кампанию Ян., независимо от того, были ли это российские мордоделы или украинские, на это аспект вообще никакого внимания не обратили.
От 68Алекс
К Андрей Платонов (27.11.2004 14:17:46)
Дата 27.11.2004 14:22:25

Re: Ну так...

>Информационная война со стороны штаба Януовича была построена очень слабо. Возможно, слишком понядеялись на админресурс и простешие заготовки типа "Ющенко - националист, западенец и выкормыш Запада". Или нынешний кризис создавался сознательно (одна из конспирологических теорий на этот счет тут уже озвучивалась).

А может быть слабость компании Януковича обусловлена тем, что на него работало слишком много московских так сказать "спецов"? В россии, где нет оппозиции, их топорная работа может сойти с рук, там же нет. Вот и все.

Насчет топорности - смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют, что отдача другим странам российской земли это хорошо? Убедительно?
От Renata
К 68Алекс (27.11.2004 14:22:25)
Дата 27.11.2004 15:25:50

Re: Ну так...

>Насчет топорности - смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют, что отдача другим странам российской земли это хорошо? Убедительно?

Уж куда как убедительнее кадровые пропагандисты патетически восклицают об измене Родине. Особенно впечатляет, если вспомнить, что самый большой кусок отдал верный ленинец, один из лидеров КПСС Эдуард Амвросьевчи Шеварнадзе.
От 68Алекс
К Renata (27.11.2004 15:25:50)
Дата 27.11.2004 15:32:16

Re: Ну так...


>
>Уж куда как убедительнее кадровые пропагандисты патетически восклицают об измене Родине.

Это не измена, а просто очень слабая политика при данном режиме. Если постоянно что-то отдавать, то такую политику может вести каждый. Задача стоит вести политику отстаивания своих интересов. Таковой не наблюдается. Полная сдача про всем фронтам.




Особенно впечатляет, если вспомнить, что самый большой кусок отдал верный ленинец, один из лидеров КПСС Эдуард Амвросьевчи Шеварнадзе.


Этот абзац мне непонятен. Я в кпсс не состоял и политику их не поддерживал, а вы?
Тем более насколько помню делился-таки шельф.
От kcp
К 68Алекс (27.11.2004 14:22:25)
Дата 27.11.2004 14:35:46

Вы и имена штатных пропагандистов можете назвать? (-)
От 68Алекс
К kcp (27.11.2004 14:35:46)
Дата 27.11.2004 14:40:02

См. личку (-)
От kcp
К 68Алекс (27.11.2004 14:40:02)
Дата 27.11.2004 14:59:32

Извольте отвечать публично. Приватные оскорбления меня не проймут. (-)
От 68Алекс
К kcp (27.11.2004 14:59:32)
Дата 27.11.2004 15:08:44

У вас очередное обострение? (-)
От kcp
К 68Алекс (27.11.2004 15:08:44)
Дата 27.11.2004 15:15:40

Вы и имена штатных пропагандистов можете назвать? (-)
От Novik
К kcp (27.11.2004 15:15:40)
Дата 27.11.2004 15:28:48

Re: Да Nikolaus например.

Посмотрите соотв. ветки, сами увидите. Тоже мне, тайна мадридского двора...
От kcp
К Novik (27.11.2004 15:28:48)
Дата 27.11.2004 15:37:07

Ну спасибо что хотябы без оскорблений на пейджер

А то 68Алекс уже разъяснил мне кто я такой.

Штатный пропагандист он же должен в штате состоять? В каком?
От Novik
К kcp (27.11.2004 15:37:07)
Дата 27.11.2004 16:59:08

Re: Всегда пожалуйста.

1) Не очень понял, с чего это у Вашего постинга такой заголовок. Вроде бы я Вам повода не давал.
2) Если следовать Вашей логике, то перед тем, как назвать кого-либо дураком, нужно обзавестись справкой из соотв. медучреждения
касабельно данного лица. Иначе это будет клеветой, не правда ли?
3) Если Вам нужен пример пропагандиста, который "состоит в штате" в буквальном смысле этого слова, то это, например, господин
Старостин. Он же "Волк".
От kcp
К Novik (27.11.2004 16:59:08)
Дата 27.11.2004 17:32:35

Прошу меня извинить

>1) Не очень понял, с чего это у Вашего постинга такой заголовок. Вроде бы я Вам повода не давал.

Конечно не давали и он к вам ни в коей мере не относиться. Просто предыдущий оратор несколько разозлил меня своими выкрутасами в пейджере вот я и наговорил лишнего.

>2) Если следовать Вашей логике, то перед тем, как назвать кого-либо дураком, нужно обзавестись справкой из соотв. медучреждения
>касабельно данного лица. Иначе это будет клеветой, не правда ли?

Нет, я не исповедую такой логики. Просто если кто отсылает смотреть постинги "штатных пропагандистов", то пусть говорит и кого он под этим имеет ввиду. Иначе просто остаётся ощущение, что меня или моего знакомого попытались задеть прилюдно, а я на это даже не могу ответить. Очень неприятное ощущение.

>3) Если Вам нужен пример пропагандиста, который "состоит в штате" в буквальном смысле этого слова, то это, например, господин
>Старостин. Он же "Волк".

Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.
От объект 925
К kcp (27.11.2004 17:32:35)
Дата 27.11.2004 17:40:11

Ре: Вы не поняли.

>Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.
+++
"смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют,"
Волк штатный пропагандист.
Никто не утверждает что за сидение на форуме ему платят.

Алеxей
От kcp
К объект 925 (27.11.2004 17:40:11)
Дата 27.11.2004 17:50:08

Ре: Вы не...

>>Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.
>+++
>"смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют,"
>Волк штатный пропагандист.
>Никто не утверждает что за сидение на форуме ему платят.

Тогда я не знаю что такое "штатный" или что такое "пропагандист". В любом случае я предпочитаю думать, что таких здесь нет.
От объект 925
К kcp (27.11.2004 17:50:08)
Дата 27.11.2004 17:55:35

Ре: Вы не...

>Тогда я не знаю что такое "штатный" или что такое "пропагандист". В любом случае я предпочитаю думать, что таких здесь нет.
+++
Штатный - человек работающий за запрплату (не имеется в виду форум. На форуме только штатные чекисты есть)...
Есть, есть. Причем любых видов.

Алеxей
От kcp
К объект 925 (27.11.2004 17:55:35)
Дата 27.11.2004 17:58:03

Если я не вернусь, прошу считать меня пропагандистом.... (-)
От Novik
К kcp (27.11.2004 17:58:03)
Дата 27.11.2004 18:08:27

Re: Штатным? :))) (-)
От kcp
К Novik (27.11.2004 18:08:27)
Дата 27.11.2004 18:15:14

Нет, Российским. (-)