Неа, он трепыхнулся, если склероз не изменяет, году в 2001,
Здравствуйте,
после чего исправно обслуживал генеральную линию, т.е. формально он канешна "рулил" экономикой, но де факто был статистом. Порождение концепций, к рулю отношение имеет, ИМХО, небольшое. Теперь просто ситуацию закрепили де юре.
С уважением, Алексей.
его аппарат даже толком бумаги оформлять не умел. Кстати, его идеолог Дворкович сейчас в администрации президента типа экономику курирует. Он и трепыхался, ругая в прошлом году идею удвоения ВВП как вредную.
С уважением, А.Никольский
Не знаю, правильно ли. У меня сложилось впечатление о нем как о
Здравствуйте,
достаточно сильном экономисте, который ко всему еще и не закоснел в каких-то рамках, во всяком случае его публичные высказывания отличались здравым смыслом и пониманием сказанного (что ИМХО сегодня редкость).
>его аппарат даже толком бумаги оформлять не умел.<
Этого не знаю, возможно. Но вряд ли это как-то характеризует Г., как специалиста в области экономики.
>Кстати, его идеолог Дворкович сейчас в администрации президента типа экономику курирует. Он и трепыхался, ругая в прошлом году идею удвоения ВВП как вредную.<
На мой взгляд в этом он прав. Удвоение абстрактного экономического показателя как самоцель может привести в лучшем случае к симуляции роста, в худшем - еще большей деформации нашей экономики. Итогом может стать полное банкротство в среднесрочной перспективе.