От Дмитрий Адров
К Evg
Дата 17.05.2004 14:41:26
Рубрики Артиллерия;

Re: Пардон

Здравия желаю!
>>>Б)Царь ушка никогда не стреляла и в этом вас с удовольствием просветят на экскурсии в Кремле.
>>Это я помню, но экскурсия в Кремле, не самый точный источник :)

У меня экскурсоводы в Кремле оставляли двоякое впечатление.

>>ЕМНИП сей тюфяк имел своим местоположением позицию за воротами башни, для ликвидации последствий прорыва. Так что понятно почему не пулял ни разу :)

Да кто его хнает, где он стоял.
>
>Перед тем как его определить на позицию, его минимум - должны были "поставить на вооружение". Не считаете же вы что тогда "военпреды" приняли бы изделие, полагаясь только на честное слово изготовителей?

Запросто. Тем более фирма известная лила. А.Чохов со товарищи, если кто не помнит.


А гришкой Отрепьевым выстрелили не то, что не в Кремле, а даже и не в Москве - в местечке Нижние Котлы, к югу от Москвы.

Дмитрий Адров
От Evg
К Дмитрий Адров (17.05.2004 14:41:26)
Дата 17.05.2004 15:08:40

Re: Пардон


>>
>>Перед тем как его определить на позицию, его минимум - должны были "поставить на вооружение". Не считаете же вы что тогда "военпреды" приняли бы изделие, полагаясь только на честное слово изготовителей?
>
>Запросто. Тем более фирма известная лила. А.Чохов со товарищи, если кто не помнит.

Вот он со товарищи первый бы и пальнул,
чтобы крутость фирмы поддержать.
Не увлекались тогда бронзовыми монументами, ИМХО. И не стали бы делать заведомо бесполезную и весьма дорогую вещь. А вот арт.монстриков ваяли. Мода тогда была такая.

>А гришкой Отрепьевым выстрелили не то, что не в Кремле, а даже и не в Москве - в местечке Нижние Котлы, к югу от Москвы.

Это запросто 8о)
Царь-пушка в этом наверняка не участвовала.
От Дмитрий Адров
К Evg (17.05.2004 15:08:40)
Дата 17.05.2004 16:32:44

О Царь-пушке

Здравия желаю!


>>
>>Запросто. Тем более фирма известная лила. А.Чохов со товарищи, если кто не помнит.
>
>Вот он со товарищи первый бы и пальнул,
>чтобы крутость фирмы поддержать.
>Не увлекались тогда бронзовыми монументами, ИМХО. И не стали бы делать заведомо бесполезную и весьма дорогую вещь. А вот арт.монстриков ваяли. Мода тогда была такая.

Э... как бы сказать... Пушку рассматривали, как что-то вроде концепта. Оказалось, что техническая возможность изготовления таких орудий имеется, но концепция применения предлагаемая для нее, а именно сметание супостата потоком, скажем так, очень крупной картечи - полагают даже, что просто бульниками ("каменным дробом"), оказалась непроработанной и плохо осуществимой. К тому же и сконструировать приемлемый снаряд оказалось невозможным. Поэтому от стрельб отказались. Но в принципе, боевое использование могло предполагаться.

Вообще же в последней четверти 16 века много экспериментировали (пушка отлита в 1586 году) и результаты экспериментов последующих 20-25 лет, с перерывом на войну, когде не до НИОКР было, дали превосходные результаты.

Дмитрий Адров
От Random
К Дмитрий Адров (17.05.2004 16:32:44)
Дата 17.05.2004 19:32:22

Re: О Царь-пушке

>К тому же и сконструировать приемлемый снаряд оказалось невозможным.
И невозможное возможно: просто мешки со щебнем или дробью.
Кстати, Царь-пушка была орудием самым крупным, но не феноменальным. Было довольно много орудий, сопоставимых по калибру (меньше примерно на четверть), но сохранилось лишь одно.