От Тов.Рю
К Паршев
Дата 18.05.2004 16:39:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Я понимаю... но тем не менее...

>Иракцы имели и использовали химоружие...

А вот вопрос у меня: разоружился бы так бескровно Каддафи, если б не видел такого конца Хусейна? Ведь у него-то атомная бомба практически была!
От Colder
К Тов.Рю (18.05.2004 16:39:55)
Дата 18.05.2004 16:44:15

Этта... Что-то оптимист вы, как я погляжу

>А вот вопрос у меня: разоружился бы так бескровно Каддафи, если б не видел такого конца Хусейна? Ведь у него-то атомная бомба практически была!

Я, конешно сильно извинтиляюсь, но "практически была" очень сильно сказано. Типа вы новость сообщили - потому что во всех сообщениях на эту тему всяческие западные СМИ грили, что соответствующие работы в Ливии были на зачаточной стадии. Никаких таких особо мрачных тайн они от Каддафи не поимели, им важен был сам факт "разоружения перед лицом партии".
Что касается решения на "разоружение", ессно судьба Хуссейна Муамара поторопила, но принципиального значения не имела, бо линию на оное он взял задолго до того, пойдя на капитуляцию по делу Локерби.
От Тов.Рю
К Colder (18.05.2004 16:44:15)
Дата 18.05.2004 16:53:20

Так и представляется...

>Я, конешно сильно извинтиляюсь, но "практически была" очень сильно сказано. Типа вы новость сообщили - потому что во всех сообщениях на эту тему всяческие западные СМИ грили, что соответствующие работы в Ливии были на зачаточной стадии.

... что при "современном развитии печатного дела" главное в намерении сделать атомную бомбу - это как раз добрая воля. Особенно для государства (не для частного лица).

>Что касается решения на "разоружение", ессно судьба Хуссейна Муамара поторопила, но принципиального значения не имела, бо линию на оное он взял задолго до того, пойдя на капитуляцию по делу Локерби.

Хорошо, если так. Но тут любая соломинка важна, особенно та, которая ломает хребет арабским верблюдам.
От Colder
К Тов.Рю (18.05.2004 16:53:20)
Дата 18.05.2004 17:02:02

Не-а

>... что при "современном развитии печатного дела" главное в намерении сделать атомную бомбу - это как раз добрая воля. Особенно для государства (не для частного лица).

Вернее, да-а, но только с уточнением. Ни Ирак, ни Пакистан не сооружали свою бонбу в гордом одиночестве. Им нехило подмогли добрые дядечки - не за красивые глаза и простое спасибо, конечно. В отличие от них, Муамар бабло-то имел, а вот доброго Рамсфелда ему уже не досталось, стойкое впечатление, что с бонбой его динамили все кому ни лень, он был просто дойной коровой типа корейского шпиена из истории про красную ртуть.
От Тов.Рю
К Colder (18.05.2004 17:02:02)
Дата 18.05.2004 17:52:44

А как же случай...

>Ни Ирак, ни Пакистан не сооружали свою бонбу в гордом одиночестве. Им нехило подмогли добрые дядечки - не за красивые глаза и простое спасибо, конечно.

... Сев.Кореи, Ирана - да и если на то пошло и самого СССР?