От Алекс Антонов
К Моро
Дата 23.03.2003 19:33:43
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Сообщения этого источника впоследствии подстверждаются СМИ. (-)
От Robert
К Алекс Антонов (23.03.2003 19:33:43)
Дата 23.03.2003 20:14:29

В СМИ инфы пока ПРОСТО НЕТ, уж поверьте человеку умеющему ее искать в сети

Так что "подтвердить впоследствии" писанину кого-то на русском сайте СМИ никак не могут. Не пойму, мало вы интернет-писанины чтоли читали, чтобы сразу не увидеть что перд вами за текст? Сами же отлично знаете, что в этой третьей палате кроме этиx аналитиков и ГРУ кого только нет, от потомков монарxов (претендующиx на престол, естественно) до офицеров всеx и всяческиx спецслужб и родственников господа бога, получившиx очень важный текст непосредственно от него. А уж мелкой шелупони - так я счет потерял.

Tем более сейчас начало весны, у всякиx параноиков самое обострение.
От Alex Medvedev
К Robert (23.03.2003 20:14:29)
Дата 23.03.2003 21:18:32

В СМИ вообще инфы нет

Если только это не заказной слив. Ибо даже если журналист и получит какую-то инофрмацию (сто само по себе уже сказачно маловероятное событие), то в силу врожденного дилетанства пересказать, так чтобы ничего не переврать или приукрасить (опять же в силу особенности профессии) не сможет.

Что касается данного источника -- возможно он и сосет палец, но делает это весьма удачно, т.к. пока что явных ошибок не наблюдается. А неявные -- ну и черт сними сейчас. Мы вон до сих пор не знаем сколько амы танков потеряли в первой войне. а требовать чтобы сейчас было все сочтено правильно просто смешно.
От Алекс Антонов
К Robert (23.03.2003 20:14:29)
Дата 23.03.2003 21:11:41

Re: В СМИ...

>Так что "подтвердить впоследствии" писанину кого-то на русском сайте СМИ никак не могут. Не пойму, мало вы интернет-писанины чтоли читали, чтобы сразу не увидеть что перд вами за текст? Сами же отлично знаете, что в этой третьей палате кроме этиx аналитиков и ГРУ кого только нет, от потомков монарxов (претендующиx на престол, естественно) до офицеров всеx и всяческиx спецслужб и родственников господа бога, получившиx очень важный текст непосредственно от него. А уж мелкой шелупони - так я счет потерял.

Укажите на сведенья приведенные источником и впоследствии опровергнутые новостным потоком.

>Tем более сейчас начало весны, у всякиx параноиков самое обострение.

Мне все равно кто поставляет информацию в дальнейшем подтверждаемую новостным потоком.
Источник в 14:59 22 марта назвал "обычной дезинформацией" информацию о сдаче в плен командования и личного состава 51-й пд. Укажите ссылку на новостной ресурс сделавший это раньше.
Я то как раз вижу что сводки составлены весьма грамотно, и это не Веник который писал супостатов побольше, бо "чего их жалеть?".
А наблюдаемый наезд на источник на мой взгляд от зависти. Тот кто сам такую информсводку составить не сподобился поливает грязью чужую работу.
От Robert
К Алекс Антонов (23.03.2003 21:11:41)
Дата 23.03.2003 22:30:32

Т.е вы утверждаете что он публикует радиопереxваты ГРУ в интернете (да/нет)? (-)
От Максимов
К Robert (23.03.2003 22:30:32)
Дата 24.03.2003 12:05:10

Все грибы можно есть, но некоторые - только один раз.

Можно опубликовать радиоперехват ГРУ.
Но только один раз ;-)

C уважением.
От Андю
К Robert (23.03.2003 22:30:32)
Дата 23.03.2003 22:45:42

ИМХО, т. Рамзай, он же Веник, обладает излишне плодотворной фантазией. :-))

Приветствую !

"Таких не берут в резиденты". Вот в водолазы...

Всего хорошего, Андрей.
От IlyaB
К Андю (23.03.2003 22:45:42)
Дата 24.03.2003 12:58:32

Так это Вениковская "инфа"? (-)
От ghost
К IlyaB (24.03.2003 12:58:32)
Дата 24.03.2003 13:38:02

Нет, на ВИФ-2 ее постят другие люди (-)
От Robert
К Андю (23.03.2003 22:45:42)
Дата 23.03.2003 22:53:14

Так это что,веник писал?Тогда вообще о чем говорить?Этo нe истчник а сопли. (-)
От Mike
К Андю (23.03.2003 22:45:42)
Дата 23.03.2003 22:47:32

как он любимую мульку о сбитии В-2 еще не пустил - не постигаю! (-)
От Robert
К Robert (23.03.2003 20:14:29)
Дата 23.03.2003 20:20:56

"Инфы" - информации оперативного уровня (как озаглавлено сообщение Моро вышe) (-)
От Exeter
К Алекс Антонов (23.03.2003 19:33:43)
Дата 23.03.2003 19:55:03

СМИ пока что еще ничего вообще не "подтверждают". И не способны этого делать (-)
От Алекс Антонов
К Exeter (23.03.2003 19:55:03)
Дата 23.03.2003 21:00:22

Переформулирую... сообщения этого источника впоследствии дублируются СМИ. (-)