От МУРЛО
К SSC
Дата 04.09.2024 07:35:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Оценка отечественными...

>Ну, открываем, Military Balance на 2022 год и смотрим формальные признаки у СВ. Численность л.с. - у амеров 490 тыс. плюс НГ 330 тыс. плюс активный резерв 180 тыс, плюс КМП 180 тыс., из которых наземная компонента ~120 тыс. У нас СВ 280 тыс. с учётом призыва. Ой.

Тем не менее, по сухопутке наземные силы чисто США и РФ вполне соизмеримы, применительно к восточной европе (у амеров формально много людей размазанных по всему миру, но сколько штыков они могут собрать, не совсем ясно ). Применительно к Мексике например, РФ вообще ловить нечего.

Тут налажали с оценкой украинской армии. Причем абсолютно.
От SSC
К МУРЛО (04.09.2024 07:35:32)
Дата 04.09.2024 09:14:43

Re: Оценка отечественными...

Здравствуйте!

>Тем не менее, по сухопутке наземные силы чисто США и РФ вполне соизмеримы, применительно к восточной европе (у амеров формально много людей размазанных по всему миру, но сколько штыков они могут собрать, не совсем ясно ).

Ну почему не ясно? Для OIF на 30.04.2003 было развёрнуто, согласно отчёту U.S. Central Command, только сухопутных сил (армия, резерв армии, НГ, КМП, резерв КМП) - около 337 тыс. Плюс тысяч 40 в Афгане в это же время сидели, итого под 400 тыс. сухопутных сил для заморских операций могут собрать.

Если добавить союзников, то вполне могут и на РФ покатить, при желании, ЯО то спряталось куда-то за коричневые линии.

>Тут налажали с оценкой украинской армии. Причем абсолютно.

Для меня это загадка. Если рассчитывали на повторение 2014 и договориться с укро-генералами - зачем удары по располагам ВСУ в первые дни? Скорее всего была совершенно неадекватная оценка мощИ РА.

С уважением, SSC
От МУРЛО
К SSC (04.09.2024 09:14:43)
Дата 04.09.2024 11:08:19

Re: Оценка отечественными...

>Здравствуйте!

>>Тем не менее, по сухопутке наземные силы чисто США и РФ вполне соизмеримы, применительно к восточной европе (у амеров формально много людей размазанных по всему миру, но сколько штыков они могут собрать, не совсем ясно ).
>
>Ну почему не ясно? Для OIF на 30.04.2003 было развёрнуто, согласно отчёту U.S. Central Command, только сухопутных сил (армия, резерв армии, НГ, КМП, резерв КМП) - около 337 тыс. Плюс тысяч 40 в Афгане в это же время сидели, итого под 400 тыс. сухопутных сил для заморских операций могут собрать.

Я всю афганскую читал амерские форумы, так вот их солдаты аналогично жаловались что воевать некому. Т.е. даже на афган они с трудом в туры стрелков набирали.

ВУСов в современных армиях то миллион, а с автоматом бегать некому.
От SSC
К МУРЛО (04.09.2024 11:08:19)
Дата 04.09.2024 11:34:34

Re: Оценка отечественными...

Здравствуйте!

>Я всю афганскую читал амерские форумы, так вот их солдаты аналогично жаловались что воевать некому. Т.е. даже на афган они с трудом в туры стрелков набирали.

>ВУСов в современных армиях то миллион, а с автоматом бегать некому.

Так противопартизанская война. В современной армии 90+% ВУСов нужны для того, чтобы громить технику врага дистанционно. Если враг остался лишь в виде автоматчиков, прячущихся в ебенях, война с чужим государством уже выиграна.

С уважением, SSC