От Nagel
К Prepod
Дата 12.10.2023 18:47:54
Рубрики 11-19 век;

Re: Пусть думают...

>Вероятно, и правда не было особой разницы, погиб в бою сразу, умер от раны чуть позже или подхватил холеру и не выжил.
Ну какая там медицина... Любые полостные ранения - смерть в 80-90 процентов случаев. Да и не полостные... Банально истёк кровью... Даже если какой цирюльник мог зашить рану - асептики и антисептики ещё не знали... Медицинская помощь была доступна только очень богатым и знатным, и в немногих культурных местах. Зато не было проблемы реабилитации инвалидов.
От Alexeich
К Nagel (12.10.2023 18:47:54)
Дата 12.10.2023 19:51:36

Re: Пусть думают...

> Зато не было проблемы реабилитации инвалидов.

Проблемы реабилитации не было, но инвалиды были. Ибо инвалидизация наступала по разным причинам, и весьма часто.
От Nagel
К Alexeich (12.10.2023 19:51:36)
Дата 13.10.2023 14:57:17

Re: Пусть думают...

>> Зато не было проблемы реабилитации инвалидов.
>
>Проблемы реабилитации не было, но инвалиды были. Ибо инвалидизация наступала по разным причинам, и весьма часто.
Травмы убивали раненых, ввиду слабости медицины. Это сейчас мы можем спасти жизнь, но не можем полностью восстановить утраченную функцию... Плодим инвалидов.
От Alexeich
К Nagel (13.10.2023 14:57:17)
Дата 13.10.2023 23:30:11

Re: Пусть думают...

>Травмы убивали раненых, ввиду слабости медицины.

И убивали, и гораздо чаще оставляли инвалидами. Также как и болезни.

> Это сейчас мы можем спасти жизнь, но не можем полностью восстановить утраченную функцию... Плодим инвалидов.

Вы говорите о случаях очевидной инвалидизации (отсутствие конечности, например), но к инвалидизации или по меньшей мере серьезному ограничению дееспособности приводили те болезни и травмы, которые сейчас лечатся на ать-два. Трахома, паразитарные инвазии, банальные детские болезни плодили слепых, глухих, "квелых" в огромных количествах. Пустячные по современным понятиям ранения приводили к тяжелым и длительным последствиям, не приводящим к быстрой смерти. В общем на этот счет есть соотв. исследования, наши предки "на походе" были отнюдь не розовыми здоровячками, скорее сборищем доходяг с современной точки зрения.
От Prepod
К Alexeich (13.10.2023 23:30:11)
Дата 14.10.2023 16:19:41

Re: Пусть думают...


>Вы говорите о случаях очевидной инвалидизации (отсутствие конечности, например), но к инвалидизации или по меньшей мере серьезному ограничению дееспособности приводили те болезни и травмы, которые сейчас лечатся на ать-два. Трахома, паразитарные инвазии, банальные детские болезни плодили слепых, глухих, "квелых" в огромных количествах. Пустячные по современным понятиям ранения приводили к тяжелым и длительным последствиям, не приводящим к быстрой смерти. В общем на этот счет есть соотв. исследования, наши предки "на походе" были отнюдь не розовыми здоровячками, скорее сборищем доходяг с современной точки зрения.
Вот именно. Даже в КА 42-45 года пысались бы от восторга, если бы им в качестве пополнения подогнали современных мужиков 40-50 лет. То что предки были сплошь богатыри со 100%-м здоровьем это иллюзия. Они были в массе своей недообследлванными хрониками, но умели терпеть, это да.