От Iva
К Паршев
Дата 03.10.2023 18:16:32
Рубрики Прочее; Военные игры; Локальные конфликты;

Re: Решения ООН...

Привет!

>нужны голоса всех постоянных членов СБ, а было 4.

СССР не голосовал против. Т.е. его вето - не было.


Владимир
От Паршев
К Iva (03.10.2023 18:16:32)
Дата 03.10.2023 18:40:31

Re: Решения ООН...

>Привет!

>>нужны голоса всех постоянных членов СБ, а было 4.
>
>СССР не голосовал против. Т.е. его вето - не было.


В Уставе нет слова и понятия "вето", а есть условие: решения принимаются солидарным голосованием всех постоянных членов СБ. Каких-то оговорок, типа "присутствующих" - нет.
От pamir70
К Паршев (03.10.2023 18:40:31)
Дата 04.10.2023 15:39:32

Кстати, вопрос..

А решения ООН принятые до 1971го года( замена в СБ КР на КНР) считаются "легитимными"?) Или всё это время СБ ООН был в "неполном составе"?
От Iva
К Паршев (03.10.2023 18:40:31)
Дата 03.10.2023 18:46:27

Re: Решения ООН...

Привет!

>В Уставе нет слова и понятия "вето", а есть условие: решения принимаются солидарным голосованием всех постоянных членов СБ. Каких-то оговорок, типа "присутствующих" - нет.

вы путаете или натягиваете, солидарное голосование означает отсутствие тех, кто против. Воздержавшийся принимает решение остальных.

или будете утверждать, что наличие воздержавшегося - блокирует голосование в СБ ООН?

сами себе злобные буратино были.

Владимир
От damdor
К Iva (03.10.2023 18:46:27)
Дата 03.10.2023 19:19:32

И снова милый бред и да натягиваете именно вы.

>вы путаете или натягиваете, солидарное голосование означает отсутствие тех, кто против. Воздержавшийся принимает решение остальных.

>или будете утверждать, что наличие воздержавшегося - блокирует голосование в СБ ООН?

>сами себе злобные буратино были.

И снова Iva несёт восхитительный бред о том, в чём не разбирается совсем-совсем.

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/tree#3055649