От Alexeich
К Claus
Дата 24.09.2023 20:37:42
Рубрики 11-19 век; Современность; Армия; 1917-1939;

Re: Эти противники...

>и именно восстанавливать, только не успели к уровню 1928 вернуться до 1941, хотя и пытались.

Вообще-то нет, стремительный рост лошадиного поголовья в 1941 - следствие востребования оного в армии. Вообще же падение оного стабильно шло с 1926 как по "волюнтаристским" (кривое проведение сельскохозяйственных реформ), так и по объективным причинам (укрупнение хозяйств и механизация).
От Claus
К Alexeich (24.09.2023 20:37:42)
Дата 24.09.2023 22:57:42

Re: Эти противники...

>Вообще-то нет, стремительный рост лошадиного поголовья в 1941 - следствие востребования оного в армии.
Непонятно где Вы такое увидели? По статданным видно только что как в 1935 преодолели последствия коллективизации, так рост по всему животноводству начался постепенный. А не только по лошадям. Там и поголовье КРС восстанавливалось, хотя коров армия пушки тягать не запрягала.


>Вообще же падение оного стабильно шло с 1926 как по "волюнтаристским" (кривое проведение сельскохозяйственных реформ), так и по объективным причинам (укрупнение хозяйств и механизация).
А откуда данные про 1926, который еще к НЭПу относился.
По косвенным данным - в 1926-28 экспорт продукции животноводства рос, а это надо полагать сопровождалось ростом поголовья скотины.
А вот с 1929 по 1939 экспорт продукции животноводства непрерывно падал.
От Alexeich
К Claus (24.09.2023 22:57:42)
Дата 25.09.2023 11:09:35

Re: Эти противники...

>Непонятно где Вы такое увидели? По статданным видно только что как в 1935 преодолели последствия коллективизации, так рост по всему животноводству начался постепенный. А не только по лошадям. Там и поголовье КРС восстанавливалось, хотя коров армия пушки тягать не запрягала.

Ну, например, на той табличке, тянутой с "истмата" которую Вы привели немного выше. Там четкий пик в 1941, с учетом особенностей с/х статистики (несовпадение календарного и "отчетного" года) , в ней отразился прирост 1940-41. Хотя, вообще, табличка несколько сомнительнаяю, но эти наддные (резкий прирост почти на 20% по лошадиному поголовью), кочуют из источника в источник.

>>Вообще же падение оного стабильно шло с 1926 как по "волюнтаристским" (кривое проведение сельскохозяйственных реформ), так и по объективным причинам (укрупнение хозяйств и механизация).
>А откуда данные про 1926, который еще к НЭПу относился.

Вы полагаете, что в 1926 не велся статистический учет? Ну ладно.

>По косвенным данным - в 1926-28 экспорт продукции животноводства рос, а это надо полагать сопровождалось ростом поголовья скотины.
>А вот с 1929 по 1939 экспорт продукции животноводства непрерывно падал.

Это как раз нормально, внутреннее потребление товарных продуктов с/х росло. Урбанизация-с.
От Alexeich
К Alexeich (24.09.2023 20:37:42)
Дата 24.09.2023 20:39:26

пардон подзабыл

>Вообще-то нет, стремительный рост лошадиного поголовья в 1941 - следствие востребования оного в армии.

и ласт нот лист увеличение с 1939 территории СССР на пару-тройку регионов с немаленьким населением и развитым парциальным и несколько патриархальным даже с/х.