От Dargot
К Alexeich
Дата 08.09.2023 02:42:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Какая разница?...

Приветствую!
>> Десять раз бы полетели - надо было десять сбивать.
>
>Есть право, а есть гуманитарные соображения.
Принимать во внимание гуманитарные соображения - право, а не обязанность.

>Если на ваш дачный участок случайно забредет ребенок, а Вы подстрелите его, считая, что это опасный грабитель (и так 10 раз) Вы, несомненно, в своем праве

Вы из США строчите, что ли, где подобные дикарские обычаи, говорят, в ходу в некотрых штатах? Доедете до наших Палестин - не вздумайте так себя вести, у нас цивилизованное государство и применение оружия в описанной вами ситуации гарантированно закончится тюрьмой.

Международное же право сильно отличается от уголовного, груз ответственности за сбитие нарушившего границу самолета ложится на того, кто её нарушил.

С уважением, Dargot.

От Alexeich
К Dargot (08.09.2023 02:42:26)
Дата 14.09.2023 11:16:28

Re: Какая разница?...

>>Есть право, а есть гуманитарные соображения.
> Принимать во внимание гуманитарные соображения - право, а не обязанность.

Надеюсь Вы заметилИ. что использовали здесь омоним.

>Вы из США строчите, что ли, где подобные дикарские обычаи, говорят, в ходу в некотрых штатах?

Нет. Я из абстрактных высот.

>Международное же право сильно отличается от уголовного, груз ответственности за сбитие нарушившего границу самолета ложится на того, кто её нарушил.

Я и написал не о праве, а о гуманитарных соображениях и имиджевых последствиях.