От Prepod
К Secator
Дата 07.09.2022 15:02:14
Рубрики Современность;

Re: Правду узнаем...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Когда фронт 2 тыс. км (или сколько там сейчас) на группировку в сотни тысяч, Курскую дугу(и даже не дугу) создать проблематично. Будет "завеса" с ограниченными оборонительными возможностями. Когда армии 90% моторизованы ("крепостные" войска ТрО не берем) ударную группировку можно создать достаточно быстро. Отсюда возможности продавить "завесу" пока моторизованные не приехали с другой стороны.
>
>>Ну да, противник скорее всего не дурак и выбирает участок (по режиму огня) послабее.
>
>Непонятно, только почему наши так не делают. Вроде бы на поверхности решение. Создать кризис в неожиданном месте. Нагонят войск - в другом месте создаем.
По той же причине, по которой все в этой войне.
1. Хроническая нехватка пехоты. Любой, хоть обученной, хоть нет. 2. Повышенная чувствительность к потерям.
Такие прорывы и/или развитие успеха сами по себе затратны с точки зрения потерь личного состава. Дальнейшее развитие успеха может эти потери и не компенсировать. Поэтому и заваливание артой позиций противника в каждой Нижней Пидриливке. Не факт что это верная стратегия, но пока так.
От Secator
К Prepod (07.09.2022 15:02:14)
Дата 07.09.2022 16:43:41

Re: Правду узнаем...

>>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>
>>>Когда фронт 2 тыс. км (или сколько там сейчас) на группировку в сотни тысяч, Курскую дугу(и даже не дугу) создать проблематично. Будет "завеса" с ограниченными оборонительными возможностями. Когда армии 90% моторизованы ("крепостные" войска ТрО не берем) ударную группировку можно создать достаточно быстро. Отсюда возможности продавить "завесу" пока моторизованные не приехали с другой стороны.
>>
>>>Ну да, противник скорее всего не дурак и выбирает участок (по режиму огня) послабее.
>>
>>Непонятно, только почему наши так не делают. Вроде бы на поверхности решение. Создать кризис в неожиданном месте. Нагонят войск - в другом месте создаем.
>По той же причине, по которой все в этой войне.
>1. Хроническая нехватка пехоты. Любой, хоть обученной, хоть нет. 2. Повышенная чувствительность к потерям.

Вот мне тоже кажется. А не то что обвеса на АК не хватает как некоторые страдают. Сирийцев можно было бы привлечь.

>Такие прорывы и/или развитие успеха сами по себе затратны с точки зрения потерь личного состава. Дальнейшее развитие успеха может эти потери и не компенсировать. Поэтому и заваливание артой позиций противника в каждой Нижней Пидриливке. Не факт что это верная стратегия, но пока так.

Посмотрим как будет дальше.

С уважением Secator
От марат
К Secator (07.09.2022 16:43:41)
Дата 07.09.2022 19:51:38

Re: Правду узнаем...


>>1. Хроническая нехватка пехоты. Любой, хоть обученной, хоть нет. 2. Повышенная чувствительность к потерям.
>
>Вот мне тоже кажется. А не то что обвеса на АК не хватает как некоторые страдают. Сирийцев можно было бы привлечь.
Был прорыв к Киеву и в сторону Николаева? Враг не сдался, удерживать нечем. Зря потраченные ресурсы и время. Разве что удержали первое время ВСУ в стороне от главного направления.
>>Такие прорывы и/или развитие успеха сами по себе затратны с точки зрения потерь личного состава. Дальнейшее развитие успеха может эти потери и не компенсировать. Поэтому и заваливание артой позиций противника в каждой Нижней Пидриливке. Не факт что это верная стратегия, но пока так.
Лучше перемалывать живую силу и технику противника в месте, где ты сильнее, чем гоняться за ними по всей линии соприкосновения. Плюс фактор обстрелов Донецка и пригородов роль играет.
>Посмотрим как будет дальше.
С уважением, Марат
От Secator
К марат (07.09.2022 19:51:38)
Дата 07.09.2022 22:44:16

Re: Правду узнаем...

>Был прорыв к Киеву и в сторону Николаева? Враг не сдался, удерживать нечем. Зря потраченные ресурсы и время. Разве что удержали первое время ВСУ в стороне от главного направления.

Надо было совершать операцию на окружение. Вполне реально ИМХО было окружить донбасско-луганскую группировку а не позировать перед Киевом.

>Лучше перемалывать живую силу и технику противника в месте, где ты сильнее, чем гоняться за ними по всей линии соприкосновения. Плюс фактор обстрелов Донецка и пригородов роль играет.

Ключевой момент в том, что перемалывать надо быстрее, чем он эту силу восстанавливает. А этого не происходит.

С уважением Secator
От марат
К Secator (07.09.2022 22:44:16)
Дата 08.09.2022 18:19:32

Re: Правду узнаем...


>Ключевой момент в том, что перемалывать надо быстрее, чем он эту силу восстанавливает. А этого не происходит.
Так перемалывают столько, сколько подвозят. Больше не получается.
С уважением, Марат
От Kalash
К Secator (07.09.2022 22:44:16)
Дата 08.09.2022 00:24:56

Re: Правду узнаем...

>Ключевой момент в том, что перемалывать надо быстрее, чем он эту силу восстанавливает. А этого не происходит.

Может быть для этого использовать 50 тысяч не в учениях на Дальнем Востоке, а на Украине? Ах да, там наверное срочники... Война перестала быть делом молодых...
От Secator
К Kalash (08.09.2022 00:24:56)
Дата 08.09.2022 11:08:28

Re: Правду узнаем...

>>Ключевой момент в том, что перемалывать надо быстрее, чем он эту силу восстанавливает. А этого не происходит.
>
>Может быть для этого использовать 50 тысяч не в учениях на Дальнем Востоке, а на Украине? Ах да, там наверное срочники... Война перестала быть делом молодых...

За пол года была возможность набрать и обучить контрактников. Хоть с РФ хоть с Сирии хоть с Северной Кореи. Любых.

С уважением Secator
От Мертник С.
К Secator (08.09.2022 11:08:28)
Дата 08.09.2022 11:25:48

Долбоклюя, пустившего и

САС!!!

дезу про 10000000000000 северных корейцев я бы повесил. А поверивших в это лечил бы лобонтомией.
Ни у Ассада ни у Кима лишних содат НЕТ. Им самим в пору с протянутой рукой по миру ходить.
Мы вернемся
От Secator
К Мертник С. (08.09.2022 11:25:48)
Дата 08.09.2022 11:56:04

Re: Долбоклюя, пустившего...

>САС!!!

>дезу про 10000000000000 северных корейцев я бы повесил. А поверивших в это лечил бы лобонтомией.
>Ни у Ассада ни у Кима лишних содат НЕТ. Им самим в пору с протянутой рукой по миру ходить.

Ну да. У американцев и поляков есть, а больше ни у кого нет. За 3к зелени едут воевать из США и Европы, а из нищих стран нет? Не смешите. Мне кажется из сирийцев за 1000$ в месяц очередь выстроится. А за 4-5 месяцев можно подготовить ударную дивизию. А то и не одну.

С уважением Secator
От Prepod
К марат (07.09.2022 19:51:38)
Дата 07.09.2022 21:38:35

Ре: Правду узнаем...


>>>1. Хроническая нехватка пехоты. Любой, хоть обученной, хоть нет. 2. Повышенная чувствительность к потерям.
>>
>>Вот мне тоже кажется. А не то что обвеса на АК не хватает как некоторые страдают. Сирийцев можно было бы привлечь.
>Был прорыв к Киеву и в сторону Николаева? Враг не сдался, удерживать нечем. Зря потраченные ресурсы и время. Разве что удержали первое время ВСУ в стороне от главного направления.
Это две разные истории. Отход от Киева это от начало до конца политическое решение, в нем не было военной необходимости. А военный вред велик. Небольшая группировка на правом берегу Днепра блокировала Киевский транспортный узел и большую часть коммуникаций противника. Никаких проблем в удержании позиций западнее Днепра и севернее Ирпеня не было. Сумы и Чернигов - другая история. Оттуда можно и нужно было уходить, а лучше не заходить. То что не дожали Николаев - одна из самых больших ошибок. Рубеж по Южному Бугу был бы более устойчивым.
>>>Такие прорывы и/или развитие успеха сами по себе затратны с точки зрения потерь личного состава. Дальнейшее развитие успеха может эти потери и не компенсировать. Поэтому и заваливание артой позиций противника в каждой Нижней Пидриливке. Не факт что это верная стратегия, но пока так.
>Лучше перемалывать живую силу и технику противника в месте, где ты сильнее, чем гоняться за ними по всей линии соприкосновения. Плюс фактор обстрелов Донецка и пригородов роль играет.
Обстрелы Донецка наше командование цинично игнорирует уже полгода. Это, кстати, очень плохо. На ДБС противник есть везде и уничтожать его можно по-разному.
От АМ
К марат (07.09.2022 19:51:38)
Дата 07.09.2022 20:03:28

Ре: Правду узнаем...


>>>1. Хроническая нехватка пехоты. Любой, хоть обученной, хоть нет. 2. Повышенная чувствительность к потерям.
>>
>>Вот мне тоже кажется. А не то что обвеса на АК не хватает как некоторые страдают. Сирийцев можно было бы привлечь.
>Был прорыв к Киеву и в сторону Николаева? Враг не сдался, удерживать нечем. Зря потраченные ресурсы и время. Разве что удержали первое время ВСУ в стороне от главного направления.
>>>Такие прорывы и/или развитие успеха сами по себе затратны с точки зрения потерь личного состава. Дальнейшее развитие успеха может эти потери и не компенсировать. Поэтому и заваливание артой позиций противника в каждой Нижней Пидриливке. Не факт что это верная стратегия, но пока так.
>Лучше перемалывать живую силу и технику противника в месте, где ты сильнее, чем гоняться за ними по всей линии соприкосновения. Плюс фактор обстрелов Донецка и пригородов роль играет.

обстрелы Донецка только нарастали и нарастают параллельно развитию данной стратегии, что естественно на самом деле

Ничем это не лучше, просто очевидно что сил для других действий нет, так что остается играть на время в надежде что авось пронесет.

>>Посмотрим как будет дальше.
>С уважением, Марат