От Манлихер
К KGI
Дата 14.08.2022 12:25:18
Рубрики Современность;

Вы лучше скажите, какие у них м.б. задачи по целям в Харькове? (+)

Моё почтение

Если уж на то пошло, если в самом деле принять Вашу точку зрения о том, что воздушных целей для них нет (хоть это и не так). Нахрена стрелять ракетами с маломощными БЧ на грани протухания куда-то туда в Харьков? Что там такого важного и нужного ими можно поразить? Ради которого можно пойти на риск попасть по мирняку? Что, на линии боевого соприкосновения для них целей мало?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От KGI
К Манлихер (14.08.2022 12:25:18)
Дата 14.08.2022 16:13:26

Re: Вы лучше...

>Моё почтение

>Если уж на то пошло, если в самом деле принять Вашу точку зрения о том, что воздушных целей для них нет (хоть это и не так).

Применение российских С-300ПТ/C с ракетой 5В55 против воздушных целей(каких интересно - Хаймарс?) будет столь же(а то и более) убогим , что и украинских С-300ПТ/С с ракетой 5В55, в силу допотопности их электроники и полупротухших РДТТ. Напрасно Вы думаете, что в наших руках все это заиграет другими красками. И это при наличии у нас десятков дивизионов Фаворита и С-400 с ракетами 48Н6.

>Нахрена стрелять ракетами с маломощными БЧ на грани протухания куда-то туда в Харьков?

БЧ там под 140кг, причем почти половина - взрывчатка. У Урагана -100кг, у Хаймарс - 90.

> Что там такого важного и нужного ими можно поразить?

Колледжи, ТЦ, ангары, заводские цеха все это прекрасно поражается.

Ради которого можно пойти на риск попасть по мирняку? Что, на линии боевого соприкосновения для них целей мало?

Так Харьков и окрестности и есть линия боевого соприкосновения.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Slick
К KGI (14.08.2022 16:13:26)
Дата 14.08.2022 18:46:29

Re: Вы лучше...

>>Моё почтение
>
>>Если уж на то пошло, если в самом деле принять Вашу точку зрения о том, что воздушных целей для них нет (хоть это и не так).
>
>Применение российских С-300ПТ/C с ракетой 5В55 против воздушных целей(каких интересно - Хаймарс?) будет столь же(а то и более) убогим , что и украинских С-300ПТ/С с ракетой 5В55, в силу допотопности их электроники и полупротухших РДТТ. Напрасно Вы думаете, что в наших руках все это заиграет другими красками. И это при наличии у нас десятков дивизионов Фаворита и С-400 с ракетами 48Н6.

>>Нахрена стрелять ракетами с маломощными БЧ на грани протухания куда-то туда в Харьков?
>
>БЧ там под 140кг, причем почти половина - взрывчатка. У Урагана -100кг, у Хаймарс - 90.

>> Что там такого важного и нужного ими можно поразить?
>
>Колледжи, ТЦ, ангары, заводские цеха все это прекрасно поражается.
>Так Харьков и окрестности и есть линия боевого соприкосновения.

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает

И так даже если у вас есть 5в55 - применить по байрактару над Харьковом - милое дело. Можно парой / тройкой. Пулять по наземным целям? Пион сделает все тоже самое лучше ;-) Особенно если цель прочная.
От KGI
К Slick (14.08.2022 18:46:29)
Дата 15.08.2022 00:30:02

Re: Вы лучше...

>>>Моё почтение
>>
>>>Если уж на то пошло, если в самом деле принять Вашу точку зрения о том, что воздушных целей для них нет (хоть это и не так).
>>
>>Применение российских С-300ПТ/C с ракетой 5В55 против воздушных целей(каких интересно - Хаймарс?) будет столь же(а то и более) убогим , что и украинских С-300ПТ/С с ракетой 5В55, в силу допотопности их электроники и полупротухших РДТТ. Напрасно Вы думаете, что в наших руках все это заиграет другими красками. И это при наличии у нас десятков дивизионов Фаворита и С-400 с ракетами 48Н6.
>
>>>Нахрена стрелять ракетами с маломощными БЧ на грани протухания куда-то туда в Харьков?
>>
>>БЧ там под 140кг, причем почти половина - взрывчатка. У Урагана -100кг, у Хаймарс - 90.
>
>>> Что там такого важного и нужного ими можно поразить?
>>
>>Колледжи, ТЦ, ангары, заводские цеха все это прекрасно поражается.
>
>>Так Харьков и окрестности и есть линия боевого соприкосновения.
>
>>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>
>И так даже если у вас есть 5в55 - применить по байрактару над Харьковом - милое дело. Можно парой / тройкой. Пулять по наземным целям? Пион сделает все тоже самое лучше ;-)

Да что Вы говорите:). Дальность 40км предельная для Пиона, на каждый колледж десятки снарядов придется расходовать. Если его так использовать каждый день стволы будут расстреляны очень быстро и придется заказывать их у промышленности, это куча денег и уйма времени уйдет. Тяжелая дальнобойная артиллерия это безумно дорогое удовольствие, все от нее и отказались потому, что просто не потянули. А вот ЗРК большой дальности с истекающими сроками идеальный вариант дешевого ОТРК до 100км.
От Alex Medvedev
К KGI (15.08.2022 00:30:02)
Дата 15.08.2022 07:33:06

Re: Вы лучше...

>А вот ЗРК большой дальности с истекающими сроками идеальный вариант дешевого ОТРК до 100км.

Вот только дальность ее ограничена прямой видимостью станции наведения и не больше 30 км. Потому что подрыв то воздушный, ударного взрывателя там нет.
От МУРЛО
К Манлихер (14.08.2022 12:25:18)
Дата 14.08.2022 13:45:52

Цель понятная - насытить ПВО ВСУ. (-)
От Slick
К МУРЛО (14.08.2022 13:45:52)
Дата 14.08.2022 15:06:27

Re: Цель понятная...

Что насытить? Средств поражения Точек у ВСУ нет. Если уж хочется - надо АН-2 посылать
От МУРЛО
К Slick (14.08.2022 15:06:27)
Дата 14.08.2022 15:36:11

Re: Цель понятная...

>Что насытить? Средств поражения Точек у ВСУ нет. Если уж хочется - надо АН-2 посылать

Да, вспоминается что над Ан-2 сбитыми тоже сначала смеялись. Про массированные пуски трехсоток с территории Белгорода писали российские телеграмм-каналы. В общем, подождем.