>>Вы этих совсем за дураков не держите. Они наверняка в курсе результативности на 100% без всяких видео.
>
>И как они узнают ? Со спутника пятна на пролете видно, по которым характер разрушения несущих балок не оценить. Шпионов из числа местных жителей охранение не должно подпускать.
Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.
>Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.
Так я попробовал и мысли свои выше изложил. Теперь вы со своей стороны расскажите как не дураки с достижениями прогресса получат таких же подробностей запись.
...ну ОК, допустим, можно попробовать снять с коптера. Даже снизу.
Но:
1. Это надо еще снять
2. Не факт, что получится - коптер могут завалить, перехватить и т.п.
>Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.
Кроме коптера какие еще варианты?
И, остается тот же вопрос - зачем подносить оппонентам наблюдечке инфу, которую им самим добыть не так просто?
Вот какая необходимость для диванных стратегов иметь полную инфу о повреждениях моста? Что такого критического случится, если полной инфы не будет?
В сражениях за истину последняя участия не принимает