От Udaff
К Манлихер
Дата 14.07.2022 14:11:46
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: Обманут же,...

>Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.

Чтобы так говорить, надо быть готовым начинать приструнять. А мы немного заняты в другой стране.
От Манлихер
К Udaff (14.07.2022 14:11:46)
Дата 14.07.2022 14:28:16

А Литва реально готова с РФ воевать? Сомневаюсь. Но выступает

Моё почтение

>>Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.
>
>Чтобы так говорить, надо быть готовым начинать приструнять. А мы немного заняты в другой стране.

Про "сами приструним" это уже довесок, опционально и факультативно. Да и Вы, что, верите, что НАИТО скажет - ОК, приструняйте?

Такие заявления делаются не для того, чтобы их реализовывать. Но готовность надо иметь, само собой. Но в данном случае готовность д.б. в более широком смысле - к конфликту с НАТО. Они же ставки повышают, не парятся, будто бессмертные или с другой планеты, куда никогда ничего не прилетит.
У нас такая готовнсть должна быть в любом случае - иначе сожрут. Да она и есть, вообще-то.

Да и вообще, тут более широкий смысл, геополитический. Ведь наши оппоненты на что давят - типа, вот, НАТО спокойно себе расширялось 30 лет, всех все устраивало и вдруг Путин отчего-то возбудился. Т.е., все на прецедентах - сначала одно сделали, потом другое, потом третье - нет реакции, значит, норм, можно продолжать давить. И раз сейчас мы реакцию проявили, ограничиваться полумерами опасно, ибо тогда оппоненты убедятся с правильности прежней политики и будут продолжать. ПМСМ, попытка Литвы ввести блокаду - как раз очень опасный прецедент, который надо пресекать в зародыше. Может, конечно, не так жестко, как США в 1962 с Кубой - но достаточно для того, чтобы показать оппонентам, что это не шутки и что мы готовы к любой эскалации.

Лично мое мнение - прямой вопрос к НАТО - поддерживают ли они Литву - самое то. С комментарием о том, что если ои поддерживают, то это война. А если не поддерживают, тогда что с Литвой делать будем?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Udaff
К Манлихер (14.07.2022 14:28:16)
Дата 14.07.2022 14:37:31

Re: А Литва...

Если за такими заявлениями не последует хотя бы обозначение действий при исполнению угрозы, это будет воспринято слабость и возможность нагадить еще больше. А мы сейчас, независимо от позиции наты, не можем втянуться в третью войну. Так что военные угрозы стоит попридержать, пока.
От digger
К Udaff (14.07.2022 14:37:31)
Дата 14.07.2022 15:31:58

Re: А Литва...

>Если за такими заявлениями не последует хотя бы обозначение действий при исполнению угрозы, это будет воспринято слабость и возможность нагадить еще больше. А мы сейчас, независимо от позиции наты, не можем втянуться в третью войну. Так что военные угрозы стоит попридержать, пока.

Блокады как таковой нет, формальными обязательствами по транзиту в свое время не озаботились, потому формально Литва в своем праве.
От Alexeich
К digger (14.07.2022 15:31:58)
Дата 14.07.2022 23:08:03

Re: А Литва...

> Блокады как таковой нет, формальными обязательствами по транзиту в свое время не озаботились, потому формально Литва в своем праве.

Озаботились, да не вышло.
От Манлихер
К digger (14.07.2022 15:31:58)
Дата 14.07.2022 18:46:07

Вопрос трактовки. Никто не мешает заявить, что мы считаем это блокадой (-)
От Udaff
К Udaff (14.07.2022 14:11:46)
Дата 14.07.2022 14:13:04

А точнее даже в двух странах

Сирия никуда не делась.