От Константин Дегтярев
К All
Дата 10.06.2022 16:15:49
Рубрики WWII; Армия; Искусство и творчество;

Сподобился посмотреть "Восемь сотен"

Хорошо сделанный фильм, по добросовестным советским сюжетным лекалам и с голливудским размахом.
Однако, когда почитал о реальных событиях, лежащих в основе фильма, волосы дыбом встали.

Японцев, по сути, поставили в условия, когда они не могли применять тяжёлую артиллерию и авиабомбы, т.к. склад вплотную примыкал к европейским кварталам. Вся оборона была затеяна исключительно ради пиара и низкопоклонства перед Западом, которое в фильме, кстати, не скрывается. Наоборот, оно как бы подчеркивается и с ним соглашаются. В итоге, бедолагам-японцам пришлось штурмовать пехотой огромный железобетонный дот с сотнями огневых точек. В пору японцев жалеть, а не китайцев.

За 5 дней осады защитники потеряли 10 человек убитыми (в кадре счёт идёт на сотни).
В эпизоде с поднятием флага на крыше, в реале потерь не было вообще, да и сам флаг японцам сбить не удалось. Сам эпизод низкопоклонно отсылает к морпехам на Иводзиме, но в over 9000 раз пафосней.

Адская резня на мосту в реальности обошлась в "несколько раненых". И, конечно, китайцы подавляли противника пулемётным огнём, прикрывая переправу, до чего в фильме так и не додумались (а я за них болел, надеялся, что придёт кому-нибудь в голову).

В фильме не упомянут тот факт, что почти все защитники благополучно перебрались в европейский квартал, были интернированы, в 1941 году - переданы в плен японцам, а после освобождения почти все оставшиеся в живых ушли с Чан Кайши на Тайвань. Т.е., это ещё и белогвардейцы, на наши деньги. Вроде там и сам Чан Кайши участвует в положительной роли, если я правильно понял начальствующего персонажа с усиками. Коммунистов вообще нет, как класса. Фильм при этом снят в КНР - и ни слова про ведущую и направляющую роль компартии. Просто перестроечный Мосфильм какой-то.

После просмотра засомневался, что китайцы всерьёз собираются Тайвань возвращать, или они очень хитрые какие-то.
От Сибиряк
К Константин Дегтярев (10.06.2022 16:15:49)
Дата 14.06.2022 12:04:27

Re: Сподобился посмотреть...


>За 5 дней осады защитники потеряли 10 человек убитыми (в кадре счёт идёт на сотни).

По моим впечатлениям, основная задача фильма - это пропагандирование желания умереть за свою страну, ради её светлого будущего. В этом русле и идёт выдумывание этаких китайских самураев и камикадзе.

>В эпизоде с поднятием флага на крыше, в реале потерь не было вообще, да и сам флаг японцам сбить не удалось. Сам эпизод низкопоклонно отсылает к морпехам на Иводзиме, но в over 9000 раз пафосней.

Ну да, не только от японцев, но и от американцев кое-что взято. С советской историей и советским кино о войне авторы фильма по всей видимости совершенно не знакомы, иначе какие-то общие мотивы непременно проскочили бы. Впрочем, советское кино - это не пропаганда смерти, как в "восьми сотнях", а совсем наоборот.
От Паршев
К Константин Дегтярев (10.06.2022 16:15:49)
Дата 10.06.2022 19:31:31

Он антияпонский, и в этом посыл (-)
От B~M
К Константин Дегтярев (10.06.2022 16:15:49)
Дата 10.06.2022 18:28:00

Re: Сподобился посмотреть...

>В эпизоде с поднятием флага на крыше, в реале потерь не было вообще, да и сам флаг японцам сбить не удалось. Сам эпизод низкопоклонно отсылает к морпехам на >В фильме не упомянут тот факт, что почти все защитники благополучно перебрались в европейский квартал, были интернированы, в 1941 году - переданы в плен японцам, а после освобождения почти все оставшиеся в живых ушли с Чан Кайши на Тайвань. Т.е., это ещё и белогвардейцы, на наши деньги. Вроде там и сам Чан Кайши участвует в положительной роли, если я правильно понял начальствующего персонажа с усиками. Коммунистов вообще нет, как класса. Фильм при этом снят в КНР - и ни слова про ведущую и направляющую роль компартии. Просто перестроечный Мосфильм какой-то.
>После просмотра засомневался, что китайцы всерьёз собираются Тайвань возвращать, или они очень хитрые какие-то.

Есть некоторая проблема в том, что исторических случаев героического сопротивления японцам под руководством компартии не так много, как это было бы идеологически правильно. И, подозреваю, они уже были разобраны на киноклассику ещё при первом Председателе. И хотя ваши подозрения, товарищ, насчёт того, на чью мельницу льют воду китайские мастера культуры, заведомо не лишены оснований (эти мастера обычно мастера чего угодно, только не строем ходить!), но я бы на их месте изворачивался так:
В медийном поле, во многом под влиянием засилья чуждой заокеанской культуры (привет с Иводзимы!), бездумно потребляемой значительной частью молодого поколения, получают распространение не совсем те исторические эпизоды славного героического прошлого китайского народа, к которым было приковано внимание во времена более строгие и ответственные. Нонеча не то, что давеча, но ошибкой было бы занять страусиную позицию, игнорируя подобные эпизоды и тем самым придавая им притягательность запретного плода. Надо их делать частью своей истории, не перегибая в то же время палку с внедрением руководящей и направляющей силы туда, где в реале она и близко не стояла. Конечно, не всегда удаётся соблюсти выверенный баланс между национализмом и коммунизмом: творцы, как известно, люди увлекающиеся. Но как один из фильмов в ряду многих, да ещё и для внешней аудитории - вполне сойдёт, benefits&risks balance более чем положительный, ИМХО.
От digger
К Константин Дегтярев (10.06.2022 16:15:49)
Дата 10.06.2022 17:29:14

Re: Сподобился посмотреть...

>Однако, когда почитал о реальных событиях, лежащих в основе фильма, волосы дыбом встали.

Это фэнтези по мотивам, героические китайцы в наличии и в этом профит.Что хорошо, это классический подход, никаких психов, соплей и комиссаров, китайские военные фильмы - самые лучшие из недавних.Если бы они еще такие же запчасти делали.