От maxim.
К Melnikov
Дата 13.06.2022 04:52:00
Рубрики Современность;

Re: очередное обсуждение......

1) концепция невозвращаемых ББ ошибочна - это показал еще Карабах, все ББ должны быть возвращаемы.
2) ББ нужен как по глубине, так и по передку - по артиллерии и технике вообще в застройке, например.
От Melnikov
К maxim. (13.06.2022 04:52:00)
Дата 13.06.2022 13:45:26

БПЛА с подвешенным боекомплектом

>1) концепция невозвращаемых ББ ошибочна - это показал еще Карабах, все ББ должны быть возвращаемы.

возвращаемый

>2) ББ нужен как по глубине, так и по передку - по артиллерии и технике вообще в застройке, например.

есть и вполне применим по этим целям

-------------

зачем изобретать "новое" т.е. именно барражирующий?
в чем его преимущество? решающее?
От maxim.
К Melnikov (13.06.2022 13:45:26)
Дата 13.06.2022 13:59:52

Re: БПЛА с...

Нужна полезная нагрузка превращающая любой бпла в ББ.
От Melnikov
К maxim. (13.06.2022 13:59:52)
Дата 13.06.2022 16:06:39

Re: БПЛА с...

>Нужна полезная нагрузка превращающая любой бпла в ББ.

ок
тогда поговорим о весе такого бар.боеприпаса
и следом поговорим о целях которые он должен поражать
собственно, против чего его нацеливаем?
От maxim.
К Melnikov (13.06.2022 16:06:39)
Дата 13.06.2022 16:40:32

Re: БПЛА с...

У МКБ Компас, разгон которого тут только что обсуждали, были наконечники в гнездо взрывателя с подсветкой полупроводниковым лазером - там подсветчик встает даже на элерон.
Соответственно, если сваять какую-нибудь КАБ-5, то ударник можно сделать даже из орлан-30.

Но сейчас приходится воевать тем, что есть готовое.
От maxim.
К Melnikov (13.06.2022 16:06:39)
Дата 13.06.2022 16:34:27

Re: БПЛА с...

А что сейчас стопорит наступление?
- работающее из засад ПВО
- дальнобойная арта
- рсзо ведущие контрбатарейку
- в меньшей степени РЭБ
- в значительной степени минометы, действующие рассредоточено прям с передка
но минометы можно разбирать обычной артой и краснополями,
а вот все, что может оперативно выйти из-под огня артиллерии - нужно выносить ударными бпла и ББ.


https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/2987/2987593.htm
> Насыщение войск ударными бпла возможно путем разработки такого комплекса на базе тяжелого бпла катапультного старта и парашютного приземления типа Орлан-50 с 15кг полезной нагрузки или Рубеж-60.
> Такие комплексы, в отличие от, по самолетному взлетающих и садящихся форпостов и орионов, можно массово дать в общевойсковые соединения, артбригады, бригады бпла.
> Имеющаяся КАБ-20 туда не влезет, нужно разработать КАБ-10, КАБ-5 и даже КАБ-1.
> В конце-концов если не получится продолжить линейку КАБов созданных для форпоста и ориона можно воскресить вот это:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
> и на базе него сделать легкую КАБ.
От maxim.
К Melnikov (13.06.2022 13:45:26)
Дата 13.06.2022 13:57:30

Re: БПЛА с...

Ударный с легкой КАБ и подсветом или ББ - без разницы, главное возможность тут же поразить цель.
ББ в том же весе можно сделать дальнобойнее, и возможно сделать более легкий (а значит скрытный) ББ чем возможно сделать ударник.