>Во всех наших современных образцах последних десятилетий в значительных объемах присутствует западная микроэлектроника(может быть произведена и в Азии и в Европе и в США), причем не только в виде отдельных микросхем, а в виде целых изделий(одноплатные компьютеры, интерфейсные платы, ср-ва отображения и тп).
Изделия, способные выдерживать достаточные перегрузки и вибрации, как по элементной базе, так и по их производству и техническому дизайну, отличаются от изделий ширпотреба. Это заказные вещи, на заводе ширпотреба их не произведешь. И даже не потому что это какие-то сложные технологии, а просто техпроцесс не подстроен на выпуск таких вещей. Более толстый текстолит с более толстой фольгой, другая технология создания переходов между слоями, лаком опять же надо залить и т.д.
И пикантность ситуации, что такое изделие, если товарищи правы, могло быть сделано только на производствах близких к их ВПК на заказ.
>И пикантность ситуации, что такое изделие, если товарищи правы, могло быть сделано только на производствах близких к их ВПК на заказ.
Почему бы и нет? Их ВПК частный в подавляющем большинстве, причем мелких подрядчиков масса. Вполне могли продавать под видом промэлектроники и даже бытовухи. Капитал пойдет на любые преступления за 300% прибыли
>Почему бы и нет? Их ВПК частный в подавляющем большинстве, причем мелких подрядчиков масса. Вполне могли продавать под видом промэлектроники и даже бытовухи. Капитал пойдет на любые преступления за 300% прибыли
Помнится в году 2001-ом заказали в штатовском магазине небольшую партию опторазвязок и симисторов для управления электродвигателями. Получили в ответ письмо, что "указом от ... года до нашей эры данный тип электронных компонентов запрещен к экспорту в СССР/РФ". Причем микросхемы и симистор японские были. Купили их без проблем не в США, но таки показательно. А уж замутить там производство изделий явно военного назначения... Всё может быть конечно, но как-бы "измена" на их стороне.