От Паршев
К maxim.
Дата 29.05.2022 03:29:48
Рубрики Современность;

Re: я всё...

>>>вроде выпустили аналог малокалиберного с каленым сердечником.
>>Тогда уж лучше под хорошо отработанный патрон 6*49, он намного превосходит и 5.45 и патрон 43 г.
>>В любом случае получается третий патрон в пехоте, после 5.45 и винтовочного 7.62
>
>Третий патрон и так и так выходит. Для снайперов валовый не подходит.
>6х49 - поддерживаю, хотя в снайпинге ничего не понимаю.

По многим причинам 6-мм калибр мало отличается от 5,6. Уж тогда хоть 6,5, но опять-таки есть нормальный 7,62, лучше сохраняющий энергию после 200 м, лучше бьющий легкие укрытия и индивидуальную защиту.

Ну и унификация с китайцами, что на самом деле имеет значение.
От john1973
К Паршев (29.05.2022 03:29:48)
Дата 29.05.2022 15:55:30

Re: я всё...

>По многим причинам 6-мм калибр мало отличается от 5,6. Уж тогда хоть 6,5, но опять-таки есть нормальный 7,62, лучше сохраняющий энергию после 200 м, лучше бьющий легкие укрытия и индивидуальную защиту.
6*49 во многом аналогичен по баллистике американскому 308, это совсем не 5.45 и не 43 г.
От Паршев
К john1973 (29.05.2022 15:55:30)
Дата 29.05.2022 21:26:53

Re: я всё...


>6*49 во многом аналогичен по баллистике американскому 308, это совсем не 5.45 и не 43 г.

308 практически аналогичен 7,62х54R, им можно даже из трёхи стрелять, и даже особо перепристреливать не надо. Но 6-мм 5-граммовая пуля никак не может быть аналогична пулям 300-х калибров, она даже не 243. Аэродинамика - это наука.
От Ibuki
К Паршев (29.05.2022 21:26:53)
Дата 30.05.2022 19:55:18

Наука баллистика

>308 практически аналогичен 7,62х54R, им можно даже из трёхи стрелять, и даже особо перепристреливать не надо. Но 6-мм 5-граммовая пуля никак не может быть аналогична пулям 300-х калибров, она даже не 243. Аэродинамика - это наука.

Наука баллистика нам говорит что патрон 6мм кроет устаревший патрон семьшестьдесятдва как бык кроет овцу:
https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli-2/

От Паршев
К Ibuki (30.05.2022 19:55:18)
Дата 31.05.2022 00:51:56

К чему тут "разлет поддонов" и прочая хиромантия?

>>308 практически аналогичен 7,62х54R, им можно даже из трёхи стрелять, и даже особо перепристреливать не надо. Но 6-мм 5-граммовая пуля никак не может быть аналогична пулям 300-х калибров, она даже не 243. Аэродинамика - это наука.
>
>Наука баллистика нам говорит что патрон 6мм кроет устаревший патрон семьшестьдесятдва как бык кроет овцу:
> https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli-2/

Вам про пулю, Вы про патрон.
Ну что ты будешь делать....

От Ibuki
К Паршев (31.05.2022 00:51:56)
Дата 31.05.2022 08:07:39

Наука баллистика

>>патрон 6мм кроет устаревший патрон семьшестьдесятдва как бык кроет овцу:
>> https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli-2/
>
>Вам про пулю, Вы про патрон.
>Ну что ты будешь делать....
Так почему же патрон 6мм кроет устаревший патрон семьшестьдесятдва? Потому-что у пули 6мм аэродинамика лучше. G7 Форм фактор пули 7.62 ЛПС 1.079, а у пули 6мм приведенной в статье выше 0.941. Была бы аэродинамика у 6мм как у семьшестьдесятдва это было бы конечно говно.
Там еще и картинки есть патронов и пуль, сразу все ясно понятно где совершенная аэродинамика, а где короткий уродливый обрубок калибра семьшестьдесятдва.
Но на talk.guns.ru таких умных слов как форм фактор никогда слыхом не слыхивали, там все больше выбирают сердцем, а не по науке.

От (v.)Krebs
К Ibuki (31.05.2022 08:07:39)
Дата 31.05.2022 13:10:36

Re: Наука баллистика

"море и виселица каждого примут..."
а как оно в массовом производстве, допуски-посадки всякие, соответственно, устойчивость на траектории, к примеру, кувыркаться не начнет?
если поштучно выпускать под снайпинг - будет дорогой патрон, а вот валовый образчик для пулеметного применения, не потеряет ли в качестве - это раз, и номенклатура (история с итальянскими попытками выпустить 6.5 мм винтовочный патрон) - это два

'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci
От Ibuki
К (v.)Krebs (31.05.2022 13:10:36)
Дата 31.05.2022 19:34:40

5,45x39 опровергает

>"море и виселица каждого примут..."
>а как оно в массовом производстве, допуски-посадки всякие, соответственно, устойчивость на траектории, к примеру, кувыркаться не начнет?
А как патрон 5,45x39? Такая же пуля.


От john1973
К Ibuki (30.05.2022 19:55:18)
Дата 31.05.2022 00:04:09

Re: Наука баллистика

>Наука баллистика нам говорит что патрон 6мм кроет устаревший патрон семьшестьдесятдва как бык кроет овцу:
> https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli-2/
Основное преимущество 6*49 это на треть меньшая масса патрона, при хорошей "винтовочной" баллистике и возможности использования его в хороших западных образцах оружия (которые надо скопировать и принять на вооружение). Тот же пулемет М249 под 6*49 уже фактически есть (под 6.5*50 что полный аналог), а вот под мосинский патрон он весьма проблематичен. Под РПК-74 или удлиненный вариант АН-94 в снайперском варианте этот патрон просто идеален. И это оружие не теория, оно есть и прошло испытания
От maxim.
К Паршев (29.05.2022 21:26:53)
Дата 29.05.2022 23:23:09

Re: я всё...

Я бы посмотрел куда-нибудь в сторону 6.5х54 - имхо.
От maxim.
К maxim. (29.05.2022 23:23:09)
Дата 29.05.2022 23:23:46

Re: я всё...

>Я бы посмотрел куда-нибудь в сторону 6.5х54 - имхо.

Имеется в виду патрон для новой СВД.