От Claus
К sasa
Дата 24.05.2022 15:46:42
Рубрики Современность;

Re: А какой...

>Есть ощущение, что часть информации не то чтобы глохнет, а поддается исполнителями с искажениями. Что создает у ВПР ощущение "благостности".
Интересно, а ВПР у нас новости не смотрят и не в курсе, как за последние 2 месяца линия боестолкновения изменилась?
По моему ощущения "благостности" даже у ура-патриотов уже не заметно.
От sasa
К Claus (24.05.2022 15:46:42)
Дата 24.05.2022 16:24:56

Re: А какой...

>>Есть ощущение, что часть информации не то чтобы глохнет, а поддается исполнителями с искажениями. Что создает у ВПР ощущение "благостности".
>Интересно, а ВПР у нас новости не смотрят и не в курсе, как за последние 2 месяца линия боестолкновения изменилась?
>По моему ощущения "благостности" даже у ура-патриотов уже не заметно.

Это как подать инфу. Например "пр-ку поставлены новейшие ПКР, поэтому наш КР утонул". То что есть высокая вероятность, что корабль к бою и походу готов не был - не докладывается. Т.е. просер флотской разведки, а не системный кризис военных рукойводителей.
От Роман Алымов
К sasa (24.05.2022 16:24:56)
Дата 24.05.2022 17:58:26

Подающие инфу разве с Марса присланы? (+)

Доброе время суток!

>Это как подать инфу. Например "пр-ку поставлены новейшие ПКР, поэтому наш КР утонул". То что есть высокая вероятность, что корабль к бою и походу готов не был - не докладывается. Т.е. просер флотской разведки, а не системный кризис военных рукойводителей.
******Подбор кадров - основная функция руководителя высокого ранга. Если ему не подают правильную информацию - то её не подают люди, которые самим этим руководителем и назначены.
С уважением, Роман
От Claus
К Роман Алымов (24.05.2022 17:58:26)
Дата 24.05.2022 18:41:22

Re: Подающие инфу...

>******Подбор кадров - основная функция руководителя высокого ранга. Если ему не подают правильную информацию - то её не подают люди, которые самим этим руководителем и назначены.
В общем то да, плюс стандартный метод - выстраивать систему управления,так чтобы иметь несколько каналов информации.
Ну и плюс общая ситуация.
Потеря флагмана ЧФ это событие, которое в принципе нельзя представить в более менее положительном ключе.

Если служба была организована так, что радиолокационный дозор не велся и что ракеты прошляпили, то это вопросы к организации службы в целом.

Если радары были включены, но ракеты не смогли сбить, то опять же вопрос и к боеспособности техники и к организации службы, т.к. непонятно почему устаревший корабль, не имел соответствующего прикрытия.

Аналогично и на суше. Можно сколько угодно сообщать о сбитых украинских самолетах и об уничтоженных командных пунктах, но если территория не берется под контроль ил и что хуже, оставляется ВСУ, то никакие бравурные сводки не помогут.

Это невозможно не замечать, какую бы информацию наверх не подавали.

Ну а сам орган типа ГКО конечно был бы полезен - просто потому что и информация с разных каналов бы к ВПР шла и оперативно можно было бы на проблемы реагировать и решения принимать. В т.ч. и с оперативной корректировкой законодательной базы.