>>Они вообще имеют понятие что такое "законы и обычаи войны"? ИМ кто то разъяснял? Вас Буча и ролики расстрелов пленных ни в чем не убедили?
>
>Вот если в суде будет доказано, что они вступили в бой, никому не подчиняясь и не догадавшись намотать синюю изоленту на рукав,
При чем тут изолента не знаю. Но отсутствия формы и признанного опознавательного знака достаточно.
Вы писали, дословно: "Согласно конвенциям при столкновении с воюющей стороной любой вооруженный без формы и документов о принадлежности это бандит и может быть повешен немедленно". И потом ещё писали про "полевые суды", "очень быстротечные", которые законом не предусмотрены.
Отсюда и возражения вам. Этих возражений не было бы, если бы вы сразу написали, что если люди вступят в бой не соблюдая требования конвенций, законов и обычаев войны (без ответственного командования, без отличительных знаков на гражданской одежде и скрывая наличие у них оружия), то они, в случае захвата в плен, могут быть впоследствии осуждены на основании действующего на данный момент законодательства и процессуальных норм.
И да, бесконтрольная раздача оружия людям, не организованным в ополчение, такой исход провоцирует. Но согласитесь, это вовсе не означает, что всякий, взятый "без формы и документов ... может быть повешен немедленно".