>Оставим в стороне вопрос о статусе вооруженного шумера на территории России как комбатанта. Упростим ситуацию. Шумер не мост взорвал, а водопровод в областном центре попытался отравить или в работающую школу из Шмеля выстрелил. Комбатант он или нет, это преступление.
>Дело происходит в России, а значит славаукраинец, не убитый в бою/при задержании, окажется в распоряжении ПОО России живым и без дополнительных ранений. Лично для него это хорошо. До конца войны сидит себе тепле и безопасности на казенных харчах агрессора. Его даже не обменять, как-никак военный преступник/террорист. А после войны/СВО с вероятностью, близкой к 100%, он возвращается домой. Хероем.
Вообще, то, если РФ не капитулирует, то такой герой домой должен вернуться не "после войны/СВО", а после отсидки соответствующего срока. Ну, или после помилования с целью обмена на наших героев.
>Вариант, при которой не будут государства, куда он вернётся героем, или не будет в той или иной форме заключён мирный договор, крайне маловероятен, а с точки зрения вооруженного шумера он и вовсе исключён.
В том то и беда, что если украинское государство продолжит существовать, то к СВО в полной мере можно будет применить фразу: "Это больше чем преступление - это ошибка". Впрочем, она и сейчас применима, т.к. героизации уже не избежать при любом раскладе.
>>Оставим в стороне вопрос о статусе вооруженного шумера на территории России как комбатанта. Упростим ситуацию. Шумер не мост взорвал, а водопровод в областном центре попытался отравить или в работающую школу из Шмеля выстрелил. Комбатант он или нет, это преступление.
>>Дело происходит в России, а значит славаукраинец, не убитый в бою/при задержании, окажется в распоряжении ПОО России живым и без дополнительных ранений. Лично для него это хорошо. До конца войны сидит себе тепле и безопасности на казенных харчах агрессора. Его даже не обменять, как-никак военный преступник/террорист. А после войны/СВО с вероятностью, близкой к 100%, он возвращается домой. Хероем.
>
>Вообще, то, если РФ не капитулирует, то такой герой домой должен вернуться не "после войны/СВО", а после отсидки соответствующего срока. Ну, или после помилования с целью обмена на наших героев.
Второй вариант, а именно обмен «всех на всех» после войны, и порождает высочайшую вероятность возвращения хероя до хаты.
>>Вариант, при которой не будут государства, куда он вернётся героем, или не будет в той или иной форме заключён мирный договор, крайне маловероятен, а с точки зрения вооруженного шумера он и вовсе исключён.
>
>В том то и беда, что если украинское государство продолжит существовать, то к СВО в полной мере можно будет применить фразу: "Это больше чем преступление - это ошибка". Впрочем, она и сейчас применима, т.к. героизации уже не избежать при любом раскладе.
Продолжение существование укрогосударства подразумевается в задачах СВО, изложенных Верховным 24 февраля. На это же намекает весьма скромный наряд сил. Другое дело, что прямо сейчас уже не фантастичной видится ситуация, года России придётся побеждать. «И никто не знает почему, но служится ровно что положено. Украина будут уничтожена, потому что будут уничтожена» (с).