От KGI
К park~er
Дата 29.04.2022 20:34:01
Рубрики Современность;

Re: Ленд-лиз предполагает...

>>СССР в свое время золото кораблями посылал. А Украина что посылать будет?
>
>За потерянное в боях не платили. Оплатить над было только то, что не погибло и невозвращено. Отдельно были и платные поставки.

Да но СССР платил за поставки сверх того что давали по ленд-лизу. Стал быть того, что давали было не достаточно или не совсем устраивала номенклатура. Чем определялись ограничения того что давали? А то получается что можно запросить что угодно, сколько угодно, сколько угодно профукать , остатки вернуть и ничего не заплатить - как в сказке, прямо.
От Claus
К KGI (29.04.2022 20:34:01)
Дата 29.04.2022 23:52:11

Re: Ленд-лиз предполагает...

>Да но СССР платил за поставки сверх того что давали по ленд-лизу. Стал быть того, что давали было не достаточно или не совсем устраивала номенклатура.
СССР еще много чего у Великобритании закупал. А это не ленд-лиз, а именно закупки.
В 1941-начале 1942 они как бы не больший эффект дали, чем ленд-лиз.

Ну и естественно ленд-лиза было недостаточно. Американцы производство раскручивали постепенно. И в 1941-42 у них возможностей для поставок не хватало.
По отдельным позициям, вроде авиабензина, ленд-лиз стал значимым (а местами и критичным фактором) где то к 1943му. А полноценно массовым ленд-лиз стал в 1944-45.
От марат
К KGI (29.04.2022 20:34:01)
Дата 29.04.2022 23:43:55

Re: Ленд-лиз предполагает...

Здравствуйте!
>Да но СССР платил за поставки сверх того что давали по ленд-лизу. Стал быть того, что давали было не достаточно или не совсем устраивала номенклатура. Чем определялись ограничения того что давали? А то получается что можно запросить что угодно, сколько угодно, сколько угодно профукать , остатки вернуть и ничего не заплатить - как в сказке, прямо.
Вообще-то ленд-лиз предполагал поставки в обе стороны - союзникам то, что требуется им. К примеру, золото и серебро для использования при изготовлении радиостанций по ленд-лизу. Лес. Обслуживание судов союзников в портах СССР...
С уважением, Марат
От Claus
К марат (29.04.2022 23:43:55)
Дата 29.04.2022 23:47:21

Re: Ленд-лиз предполагает...

>Вообще-то ленд-лиз предполагал поставки в обе стороны - союзникам то, что требуется им. К примеру, золото и серебро для использования при изготовлении радиостанций по ленд-лизу. Лес. Обслуживание судов союзников в портах СССР...
Только там сильно неравнозначный обмен был в нашу пользу.
От марат
К Claus (29.04.2022 23:47:21)
Дата 30.04.2022 13:35:44

Re: Ленд-лиз предполагает...

>>Вообще-то ленд-лиз предполагал поставки в обе стороны - союзникам то, что требуется им. К примеру, золото и серебро для использования при изготовлении радиостанций по ленд-лизу. Лес. Обслуживание судов союзников в портах СССР...
>Только там сильно неравнозначный обмен был в нашу пользу.
Конечно, это не так. Ленд лиз предоставлялся воюющей стране в интересах США. Кровь за металл.
С уважением, Марат
От Alex Medvedev
К Claus (29.04.2022 23:47:21)
Дата 30.04.2022 06:30:03

Re: Ленд-лиз предполагает...

>Только там сильно неравнозначный обмен был в нашу пользу.

Ну это как посмотреть. СССР слал например марганец - вроде по объему пустяк, а поглядеть по составу американской танковой брони, то от следовых количеств к концу войны они пришли к почти 7%
От Andrey~65
К KGI (29.04.2022 20:34:01)
Дата 29.04.2022 20:46:23

Re: Ленд-лиз предполагает...

>А то получается что можно запросить что угодно
Запросить и получить - это 2 большие разницы. Помниться СССР просил Б-17.
Американцы не дали...
От KGI
К Andrey~65 (29.04.2022 20:46:23)
Дата 29.04.2022 22:35:16

Re: Ленд-лиз предполагает...

>>А то получается что можно запросить что угодно
>Запросить и получить - это 2 большие разницы. Помниться СССР просил Б-17.
>Американцы не дали...

Вобщем им будут продолжать давать то , что дают и планируют давать сейчас. А закон все это легализует задним числом. Чего тогда все так возбудились-то.