От Василий Голиков
К All
Дата 31.03.2022 21:37:43
Рубрики Современность; Армия;

Военная мемуаристика в реальном времени + "тупое начальство" и "завал трупами"

Цитата ( https://t.me/wargonzo/6403):
"От ребят, что были внутри остался только пепел. Они заходили вместе с первыми штурмовиками и приняли на себя основной шквал огня от неонацистов. И таких парней, ставших пеплом, сотни."

Комментарий к цитате ( https://t.me/boris_rozhin/38418):
"Мы там попали в засаду, вернее, тупое начальство сделало все, чтобы мы в нее зашли... ...Единственный погибший на том участке, это Руслан Аютов, который был за рычагами".

Несколько комментариев/вопросов.
1. Из всей группы - один погибший и один тяжело раненый. Экстраполируя это сообщение - сотни превращаются в единицы + БМП была разбита танком, что бы не досталась противнику.
2. Даже этих двух раненых не было бы если бы не "тупое начальство". Тут по-видимому имеется ввиду приказ был отдан на уровне командира полка/батальона?
3. Как нужно правильно штурмовать? Я помню город Псков - Новое Запсковье - район заканчивался 5 и 9 этажными домами, а дальше километры полей, нет леса , нет частной застройки. Как нужно штурмовать такой район, чтобы не было потерь, если противник оборудовал огневый точки по внешнему контуру? Разбить артиллерией, внешний контур зданий, что бы там не возможно держать было оборону? Как избежать таких засад (придать ума начальству), когда штурмовая группа войдя в классический советский двор не оказалась бы в огневом мешке? Атаковать без поддержки брони?
От Yaroslav
К Василий Голиков (31.03.2022 21:37:43)
Дата 01.04.2022 00:06:12

Еще из той же серии

https://t.me/swodki/56365
"С учетом долбо@бизма в командовании наверху (что как обычно) среднее тактическое звено русского командования — просто молодцы. При численном превосходстве противника армия героически выполняет поставленные задачи при всех объективных и субъективных минусах. Главное, чтобы измены не было наверху."
От SSC
К Василий Голиков (31.03.2022 21:37:43)
Дата 31.03.2022 22:49:32

Всё уже давно придумано

Здравствуйте!

>3. Как нужно правильно штурмовать? Я помню город Псков - Новое Запсковье - район заканчивался 5 и 9 этажными домами, а дальше километры полей, нет леса , нет частной застройки. Как нужно штурмовать такой район, чтобы не было потерь, если противник оборудовал огневый точки по внешнему контуру? Разбить артиллерией, внешний контур зданий, что бы там не возможно держать было оборону? Как избежать таких засад (придать ума начальству), когда штурмовая группа войдя в классический советский двор не оказалась бы в огневом мешке? Атаковать без поддержки брони?

Два вопроса в одном.

Вопрос №1 - как сблизиться со зданием внешнего контура (т.е. "зацепиться" за застройку)? Ответ - сближение под прикрытием артиллерии (в данном случае особенно подходят шрапнельные б/п и ОФС с неконтактным взрывателем) и дымов, выделение группы огневого подавления прямой наводкой на случай если какая-то огневая точка сможет вести огонь.

Вопрос №2: как не попасть в засаду уже в городе? Ответ - иметь достаточно пехоты, что наступать сплошным фронтом, не пропуская здания и не оставляя "карманов" сбоку и в тылу.

С уважением, SSC
От Кострома
К Василий Голиков (31.03.2022 21:37:43)
Дата 31.03.2022 22:10:44

Вообще существуют солдатские мемуары

В которых бы умные руководители обеспечивали армию всем необходимым, таланливые военночальники тонко продумывали военные операции, а командиры среднего звена лысели бы в заботе об рядовом составе, что бы были сыты, обуты, одеты и в бою не ранены.

Просто может есть - я не встречал.

Разве что у Пауля Картера - но он нефига не солдат
От Лейтенант
К Кострома (31.03.2022 22:10:44)
Дата 01.04.2022 23:33:53

Может потому что таких руководителей и командиров в природе не существует?

На гражданке в руководитили выше нимжнего звена в подавлющем случае попадают самоуверенные интриганы котрым насрать на все кроме личных интересов (не вру, есть еще вариант с "друзьями и родственниками Кролика"). В армии все тоже самое только еще хуже.
От Кострома
К Лейтенант (01.04.2022 23:33:53)
Дата 03.04.2022 20:41:16

С точки зрения солдата?

>На гражданке в руководитили выше нимжнего звена в подавлющем случае попадают самоуверенные интриганы котрым насрать на все кроме личных интересов (не вру, есть еще вариант с "друзьями и родственниками Кролика"). В армии все тоже самое только еще хуже.


Они все такие - нет бы целовать бойца в жопу - он его на смерть шлёт.

В реальности же солдатские мемуары - довольно специфический продукт
От Лейтенант
К Кострома (03.04.2022 20:41:16)
Дата 05.04.2022 00:48:07

Re: С точки...

>>На гражданке в руководитили выше нимжнего звена в подавлющем случае попадают самоуверенные интриганы котрым насрать на все >В реальности же солдатские мемуары - довольно специфический продукт

Любые мемуары - довольно специфический продукт. Маршальские еще более специфический, чем солдатские.
От Дмитрий Козырев
К Василий Голиков (31.03.2022 21:37:43)
Дата 31.03.2022 21:46:20

Re: Военная мемуаристика...

>Цитата ( https://t.me/wargonzo/6403):
>"От ребят, что были внутри остался только пепел. Они заходили вместе с первыми штурмовиками и приняли на себя основной шквал огня от неонацистов. И таких парней, ставших пеплом, сотни."

>Комментарий к цитате ( https://t.me/boris_rozhin/38418):
>"Мы там попали в засаду, вернее, тупое начальство сделало все, чтобы мы в нее зашли... ...Единственный погибший на том участке, это Руслан Аютов, который был за рычагами".

>Несколько комментариев/вопросов.
>1. Из всей группы - один погибший и один тяжело раненый. Экстраполируя это сообщение - сотни превращаются в единицы + БМП была разбита танком, что бы не досталась противнику.
>2. Даже этих двух раненых не было бы если бы не "тупое начальство". Тут по-видимому имеется ввиду приказ был отдан на уровне командира полка/батальона?
>3. Как нужно правильно штурмовать? Я помню город Псков - Новое Запсковье - район заканчивался 5 и 9 этажными домами, а дальше километры полей, нет леса , нет частной застройки. Как нужно штурмовать такой район, чтобы не было потерь, если противник оборудовал огневый точки по внешнему контуру? Разбить артиллерией, внешний контур зданий, что бы там не возможно держать было оборону? Как избежать таких засад (придать ума начальству), когда штурмовая группа войдя в классический советский двор не оказалась бы в огневом мешке? Атаковать без поддержки брони?

Универсального рецепта быть не может.
Сплошного фронта нет. Искать скрытые подступы и разрывы в системе огня. Создавать их, избирательным подавлением.
Еще есть рискованный тактический но прием - с высадкой десанта на крыши и зачисткой вниз.