От SSC
К Лейтенант
Дата 01.04.2022 23:22:07
Рубрики Современность;

Нет, не показывает (-)
От Лейтенант
К SSC (01.04.2022 23:22:07)
Дата 02.04.2022 00:19:25

Не показывает

Давайте аргументировано. Мои аргументы - ВВС РФ делают как-то маловато вылетов. Значит что-то мешает? Может неподавленное до конца ПВО ВСУ? За господство в воздухе борятся не только ВВС, но ПВО, извините за прописные истины (а также и другие рода войск). В данный момент ПВО очень сильно ограничивает свободу рук ВВС, а дальнобойные огневые средства - возможности по использованию предовых аэродромов. Опять же ТВД большой, а ДРЛО - критически не хватает ...
От SSC
К Лейтенант (02.04.2022 00:19:25)
Дата 02.04.2022 00:34:35

Re: Не показывает

Здравствуйте!

>Давайте аргументировано. Мои аргументы - ВВС РФ делают как-то маловато вылетов. Значит что-то мешает? Может неподавленное до конца ПВО ВСУ?

А может нехватка разведанных целей, нежелание пилотов или руководства рисковать, и т.д.

>За господство в воздухе борятся не только ВВС, но ПВО, извините за прописные истины (а также и другие рода войск).

Нет, ПВО за господство в воздухе не борется, ПВО решает частные задачи "прикрытия" и ограничения возможностей реализации превосходства/господства в воздухе, ежели противник их получил.

С уважением, SSC
От Лейтенант
К SSC (02.04.2022 00:34:35)
Дата 02.04.2022 01:22:34

Re: Не показывает

>Нет, ПВО за господство в воздухе не борется,

За господство в воздухе могут хоть танковые войска броться - в опредленной ситуации. Сейчас вот ракетчики обих строн активно участвуют и ПВО конечно. Это все от конктреной ситуации зависит. Все кто активно выбивает вражескую авиацию и снижает ее активность - все борятся.

> ПВО решает частные задачи "прикрытия" и ограничения возможностей реализации превосходства/господства в воздухе, ежели противник их получил.

Если ПВО такие задачи успешно и систематически решает, то превосходства в воздухе может формально и есть, а фактически пользы от него нет.
От SSC
К Лейтенант (02.04.2022 01:22:34)
Дата 02.04.2022 07:37:33

Re: Не показывает

Здравствуйте!

>Если ПВО такие задачи успешно и систематически решает, то превосходства в воздухе может формально и есть, а фактически пользы от него нет.

При Вашем подходе понятие "господство в воздухе" становится иррелевантным, т.к. современное ПВО всегда будет мешать, полностью его вплоть до ПЗРК вынести невозможно.

С уважением, SSC
От Лейтенант
К SSC (02.04.2022 07:37:33)
Дата 02.04.2022 16:21:12

Re: Не показывает

>При Вашем подходе понятие "господство в воздухе" становится иррелевантным, т.к. современное ПВО всегда будет мешать, полностью его вплоть до ПЗРК вынести невозможно.

Современные ВВС способны атаковать из-за предлов радиуса действия ПВО и уж особенно с высот недоступных ПЗРК. Однако в случае с ВВС РФ явно сказывается количествоенный недосток высокоточных средств поражения, прицельных контейнеров, разведывательных беспилотников, самолетов ДРЛО и т.д. В добавок фаза борьбы за господство в воздухе совмещена с активными наземными БД. В результате эффективность поддержки наземных войск ВВС снижена.