>>Предлагаю такой итог: СССР победил более сильного противника. И роль ИВС в этом есть, как в удачах, так и в неудачах. Суммарно, с большим плюсом.
>
>Более сильного по каким параметрам?
>Людей меньше, танков меньше сделали, самолётов меньше сделали.
Техническую оснащённость вы как сравниваете?
ВПК СССР опирался на американскую промышленность, поэтому был сильнее и реально, и потенциально.
Но самое главное, что всё это товарищ Сталин сам подарил немцам, дав им два года отсрочки пактом о ненападении.
>>Агрегировано: обученность, техническая оснащённость, бОльший потенциал ВПК.
>
>Техническую оснащённость вы как сравниваете?
Наличие в армии более сложных и (в большинстве своём) более эффективных вооружений: скоростные тягачи, самоходная артиллерия, радары, флот по всему спектру, оборудование связи, авиация по всему спектру, МЗА, автотранспорт.