>Ну вот они и написали, что рассмотрели обращение и оснований для применения мер прокурорского реагирования не обнаружили. В том числе оснований для привлечения фигурантов к иной ответственности помимо дисциплинарной.
>
Не соглашусь с такой трактовкой.
Участие роты почётного караула в таком действе, это из серии "коготок увяз, пропала птичка". Представьте себя на месте простых парней, которым дали ПРИКАЗ.
ИМХО, в данном случае, реакция должна быть сверхжёсткой.
Добиться, чтобы олигарх Малофеев раскаялся в заблуждениях и вступил в КПРФ?
Есть группа граждан, которая, пользуясь служебным положением, продолжает хрустеть булкой.
Они и дальше будут этим активно заниматься - см. новейший памятник в Севастополе.
(хотя того же Мединского, ставшего временно токсичным, отправили открывать памятник наморси Орлову)
Есть гражданка Испании некто Мария Владимировна, которая имеет некий бизнес по раздаче титулов в обмен на некие услуги. Она в теме много лет и даже добилась определенных успехов - одно шефство над пароходом пр. 11540 "Ярослав Мудрый" чего стоит.
Некая неопределенность государственной идеологии и отсутствие отработанных механизмов передачи жизненного успеха от героев 1990-х к их потомству порождает спрос на титулы и звания.
Однако сама тема нишевая - большинство граждан рассматривает это как на разновидность шоу бизнеса, причем третьего какого-то сорта - Бузова и Собчак неизмеримо круче. Где-то на уровне цирка на Цветном бульваре в общем.
Поэтому единственная потенциально достижимая цель это сформировать позицию для всех госслужащих (и военнослужащих тоже) - что делать, если придут с очередным предложением что-то этакое организовать?
Власти дистанцируются тут от принятия решения - формулируют в духе "мало ли гастролирует разных артистов" "мало ли свадеб в РФ ежедневно случается". Сам бизнес организован толково - декларируется что это про историю и благотворительность и совсем не про политику. Быть монархистом, даже "по версии", это норм в современной РФ.
Поэтому принципиально решить очень тяжело - можно реагировать на отдельные факты, когда берега совсем потеряют, но искоренить нельзя. За Маннергейма (вообще прозрачный случай) никто за пропаганду нацизма вот не сел.
Насколько сильно наказали караульщиков? Мы фамилии и должности их не знаем. Почетный караул задействован в куче мероприятий и часть из них с историческим, что часто автоматически означает с монархическим уклоном. Разбираться в деталях военные (даже из военного шоу бизнеса) не обязаны.
Кто персонально принял решение и приказ отдал? Если выяснится что капитан какой-нибудь, то все шито крыто - остальные ему просто настоятельно советовали.
Остается наполнять медиапространство стебом - Гога Мухосранский, цыгане и тп
Ну и ждать, что сделают ошибку и где-то очередного партнера Гитлера в позитив попробуют вытащить.
>>Ну вот они и написали, что рассмотрели обращение и оснований для применения мер прокурорского реагирования не обнаружили. В том числе оснований для привлечения фигурантов к иной ответственности помимо дисциплинарной.
>>
>
>Не соглашусь с такой трактовкой.
>Участие роты почётного караула в таком действе, это из серии "коготок увяз, пропала птичка". Представьте себя на месте простых парней, которым дали ПРИКАЗ.
>ИМХО, в данном случае, реакция должна быть сверхжёсткой.
Я ж не против. Если два непосредственных фигуранта «службу продолжат в Анадыре», это будет правильно. Вопрос только в том, что нет здесь ни преступления, ни адм.правонарушения.