От Claus
К ttt2
Дата 18.07.2021 22:38:18
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Статистика...

>Он долгое время и был пустым. Лозунг появился в 1936, а подготовили за 1936-1940 24 122.
Я имел в виду, что лозунг появился явно не по инициативе рабочих, а был спущен сверху.
просто многие решения тогда как "инициатива" оформлялись.

>По планам и терять рассчитывали по 33-35 тыс самолетов в год. Близкая цифра.
1) СССР в принципе не мог терять столько самолетов в год, просто потому, что он столько самолетов не производил. Даже если бы СССР бросил бы в бой все до последнего У-2, Р-5 и ПС-84, то больше чем 20 тыс самолетов в год он потерять не мог. По крайней мере при горизонте планирования в 2-3 года.
2) Летчики теряются реже чем самолеты. Это достаточно очевидно и об этом вполне четко говорила статистика по Халхин-Голу. Соотношение потерь самолетов и пилотов примерно 1 к 2, а с учетом того, что часть выживших пилотов получает серьезные травмы и больше летать не может, где то 1.5 к 2.
3) СССР собирался готовить пилотов за 6-9 месяцев и многолетний запас пилотов ему не требовался.

Собственно это как раз пример, что некомпетентное решение вполне может иметь некомпетентное обоснование, о чем выше и писалось.
А учитывая уровень образования советского руководства того периода, откровенная некомпетентность не удивляет совершенно.
От Iva
К Claus (18.07.2021 22:38:18)
Дата 18.07.2021 22:53:54

Re: Статистика...

Привет!

>А учитывая уровень образования советского руководства того периода, откровенная некомпетентность не удивляет совершенно.

тем более, что какую сферу не возьми - одно некомпетентное решение на другом.

Владимир
От Blitz.
К Iva (18.07.2021 22:53:54)
Дата 19.07.2021 01:07:02

Re: Статистика...

>тем более, что какую сферу не возьми - одно некомпетентное решение на другом.
Зато у АиФ сплошная компетентность-одна разбита, другая в осаде на острове.
От Skvortsov
К Blitz. (19.07.2021 01:07:02)
Дата 19.07.2021 08:08:21

Re: Статистика...

>>тем более, что какую сферу не возьми - одно некомпетентное решение на другом.
>Зато у АиФ сплошная компетентность-одна разбита, другая в осаде на острове.

Ну про осаду на острове Вы преувеличиваете.
Заморские товары в Англию доставлялись морскими конвоями, а в Германию - одиночными судами - прорывателями блокады. Что ясно показывает, кто сидел в осаде на самом деле.
От Blitz.
К Skvortsov (19.07.2021 08:08:21)
Дата 20.07.2021 01:19:07

Re: Статистика...

>Ну про осаду на острове Вы преувеличиваете.
Бритты так не считали однако, континент от них отрезан, связь с остальным миром-пролематичная из-за системы конвоев и т.д. и т.п.
От Skvortsov
К Blitz. (20.07.2021 01:19:07)
Дата 20.07.2021 14:38:41

Re: Статистика...

>>Ну про осаду на острове Вы преувеличиваете.
>Бритты так не считали однако, континент от них отрезан, связь с остальным миром-пролематичная из-за системы конвоев и т.д. и т.п.

Ну нет. Потери конвоев несопоставимы с потерями судов-прорывателей блокады. И не считали бритты Евроазиатский континент отрезанным. Конвои и в Мурманск, и в порты Ирана и Индии вполне ходили. Да и Палестину они контролировали.
От Blitz.
К Skvortsov (20.07.2021 14:38:41)
Дата 20.07.2021 19:30:58

Re: Статистика...

>Ну нет. Потери конвоев несопоставимы с потерями судов-прорывателей блокады. И не считали бритты Евроазиатский континент отрезанным. Конвои и в Мурманск, и в порты Ирана и Индии вполне ходили. Да и Палестину они контролировали.
Тото пришлось карточную систему вводит. Какие конвои в Мруманск то? У на сречь за время от разгрома АиФ до 22.06.1941. То самое темное время по Черчилю.