От sss
К Кострома
Дата 01.05.2020 21:50:30
Рубрики WWII; Артиллерия;

Если "танк" это условный термин, под которым могли понимать и Мардер, и 251(+)

...то теоретически, наверное, да.
Танк в смысле настоящий танк, даже легкий - только если случится чудо, типа попадания в открытый командирский люк.

>Миномёт вообще при прямом попадании может танк зажечь?
От Кострома
К sss (01.05.2020 21:50:30)
Дата 01.05.2020 23:21:59

Не - там точно танк был

>...то теоретически, наверное, да.
>Танк в смысле настоящий танк, даже легкий - только если случится чудо, типа попадания в открытый командирский люк.

>>Миномёт вообще при прямом попадании может танк зажечь?

Весь из себя квадратный
От КарАн
К Кострома (01.05.2020 23:21:59)
Дата 02.05.2020 00:25:09

"Пламя", скорее всего, там были минометчики. (-)
От Pav.Riga
К Кострома (01.05.2020 23:21:59)
Дата 02.05.2020 00:19:42

Re: Не -...

>>...то теоретически, наверное, да.
>>Танк в смысле настоящий танк, даже легкий - только если случится чудо, типа попадания в открытый командирский люк.
>
>>>Миномёт вообще при прямом попадании может танк зажечь?
>
>Весь из себя квадратный

120 мм минометы,установленные на "Доджах 3/4",вполне смогли прямым попаданием
уничтожить "открытый Фердинанд"а остальных заставить покинуть место засады...
Да и на северном фасе Курской дуги один "Фердинандов" был уничтожен прямым
попаданием 203 мм гаубичного снаряда тоже с закрытой позиции.Фото было на данном сайте с участием комиссии видимо единогласно решившей "вот свезло!!!"

С уважением к Вашему мнению.