От Skwoznyachok
К john1973
Дата 08.01.2019 23:28:23
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Как по мне, так Спрингфилд ХД получше CZ-75 будет.

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От Паршев
К Skwoznyachok (08.01.2019 23:28:23)
Дата 09.01.2019 00:43:02

А чем лучше?

судя по описаниям, там перемудрили с предохранениями, при том что обычного предохранителя так и нет. А стрельба в ногу при убирании в кобуру будет продолжаться.
Все эти современные пистолеты соревнуются в технологичности, т.е. низких издержках. Такого хайтека, как в УСМ и ПМ, и ЧЗ-75, сейчас не делают - чтобы и двойного действия, и спустить курок, и взвести курок, и самовзвод. У пм разве что смена магазина неудобна, да и то как посмотреть.
От TEXOCMOTP
К Паршев (09.01.2019 00:43:02)
Дата 10.01.2019 22:33:42

себе приобрёл XDM

>судя по описаниям, там перемудрили с предохранениями, при том что обычного предохранителя так и нет. А стрельба в ногу при убирании в кобуру будет продолжаться.

Не могу представить что надо сделать с ним чтобы выстрелить себе в ногу при убирании...
От Паршев
К TEXOCMOTP (10.01.2019 22:33:42)
Дата 10.01.2019 23:55:26

Re: себе приобрёл...

это глоковская фича - при убирании в кобуру палец забывают вынуть из скобы, край кобуры нажимает на него.
От SKYPH
К Паршев (10.01.2019 23:55:26)
Дата 12.01.2019 01:05:12

Re: себе приобрёл...

>это глоковская фича - при убирании в кобуру палец забывают вынуть из скобы, край кобуры нажимает на него.

Ну да, первая фаланга на спусковом крючке, палец сильно торчит вправо от габаритов.
Неужели так сложно вбить в мозг на уровне автоматизма, что если не стреляешь, то указательный палец на скобе? Это, вообще говоря, верно для любого огнестрельного оружия, не только пистолета.
От Одессит
К Паршев (09.01.2019 00:43:02)
Дата 09.01.2019 01:32:52

Re: А чем...

Добрый день
>У пм разве что смена магазина неудобна, да и то как посмотреть.

Зато не вывалится при случайном нажатии на кнопку.
Как по мне, у ПМ недостатка два: малая но нынешним временам емкость магазина и "закусывание" кожи стреляющей руки при неплотном хвате (чего нет, к примеру, у АПС). А так - не самый плохой пистолет, надо только уметь с ним работать. Конечно, для пробивания БЖ патрон у него совсем слабый, но это уже не его тактическая ниша.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Паршев
К Одессит (09.01.2019 01:32:52)
Дата 09.01.2019 02:00:55

Re: А чем...


>Зато не вывалится при случайном нажатии на кнопку.
>Как по мне, у ПМ недостатка два: малая но нынешним временам емкость магазина и "закусывание" кожи стреляющей руки при неплотном хвате (чего нет, к примеру, у АПС). А так - не самый плохой пистолет, надо только уметь с ним работать. Конечно, для пробивания БЖ патрон у него совсем слабый, но это уже не его тактическая ниша.

Полностью согласен (хотя меня ни разу ПМ не "кусал"). Да и по энергии, кстати, есть, и популярные, патроны с похожим количеством пороха, чем у ПМ (0,24-0,25 г).