От badger
К All
Дата 15.02.2014 19:57:46
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

У них были английские винтовки БУР

http://www.vesti.ru/videos?vid=577096&cid=1

Беседа с командующим 40-ой армией Виктором Ермаковым и ещё парой военных на Россия-24, передача "Стратегия" (не в том смысле, конечно)...

Цитируя бывшего командующего:

У них были английские винтовки БУР, которые имели прямой выстрел - это прямой выстрел, это цель, пуля не поднимается выше цели, на 1700 метров. Снайпера стреляли с этих винтовок на 2 километра


Ну и такого добра там...
От Рядовой-К
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 23:45:55

Нести идиотскую околесицу и подчевать "норот" дурацкими байками

родовая/клановая черта советских военных.
Иногда просто зло берёт... Пока такому военному не ткнёшь в забрало своей информированностью - не уймётся ни в жисть.

> http://www.vesti.ru/videos?vid=577096&cid=1

>Беседа с командующим 40-ой армией Виктором Ермаковым и ещё парой военных на Россия-24, передача "Стратегия" (не в том смысле, конечно)...

>Цитируя бывшего командующего:

>У них были английские винтовки БУР, которые имели прямой выстрел - это прямой выстрел, это цель, пуля не поднимается выше цели, на 1700 метров. Снайпера стреляли с этих винтовок на 2 километра

Он или выживает из ума или уже забыл простую "расшифровку" этого мифа.

http://www.ryadovoy.ru
От digger
К Рядовой-К (15.02.2014 23:45:55)
Дата 16.02.2014 19:18:07

Re: дурацкими байками

Зато эта байка оригинальная с тех самых времен,народ должен знать.Может генерал прикалывается.
От Рядовой-К
К digger (16.02.2014 19:18:07)
Дата 16.02.2014 23:23:33

Тогда он как генерал должен был

> Зато эта байка оригинальная с тех самых времен,народ должен знать.Может генерал прикалывается.

прилюдно раскрыть этот секрет.
И сильно подозреваю, что он не прикалывается а всерьёз живёт в среде мифов.
http://www.ryadovoy.ru
От sss
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 20:53:13

Особенно хорошо сочетается с темой(+)

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/2554/2554691.htm

>У них были английские винтовки БУР, которые имели прямой выстрел - это прямой выстрел, это цель, пуля не поднимается выше цели, на 1700 метров. Снайпера стреляли с этих винтовок на 2 километра

Вот просто интересно: если бы у них исторически вместо Энфилдов были трехи - он бы тоже самое нёс?
От Александр Булах
К sss (15.02.2014 20:53:13)
Дата 15.02.2014 21:36:02

Re: Особенно хорошо...

> https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/2554/2554691.htm

>>У них были английские винтовки БУР, которые имели прямой выстрел - это прямой выстрел, это цель, пуля не поднимается выше цели, на 1700 метров. Снайпера стреляли с этих винтовок на 2 километра
>
>Вот просто интересно: если бы у них исторически вместо Энфилдов были трехи - он бы тоже самое нёс?

Построение фразы - просто блеск! Читал три раза, пока понял о чём речь.
А трёхлинейки у них тоже были. Наши-то после окончания гражданской войны поставляли. Просто "Ли Энфильдов" было существенно больше.

P.S. Если кто-то захочет что-то сверстать, или издать, то буду рад помочь.
От DmitryGR
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 20:51:17

Тут прикол в снайперстве? (-)
От Рядовой-К
К DmitryGR (15.02.2014 20:51:17)
Дата 15.02.2014 23:54:18

Тут не прикол, а обычный "засаднический" приём

При устроении засады, подавляющая масса стрелков ведёт огонь с очень больших дальностей (1 км и более +\- лапоть). А 1-2 хороших стрелка садятся очень близко. Те, которые далеко - стреляют много и часто. За их стрельбой совершенно не заметны редко стреляющие близко расположенные. Т.е. попавшие в засаду (под обстрел) начинают думать, что противник такой охренительно меткий и имеет такие вот суппер-пуппер винтари великой убойной силы и волшебной точности. А потом рождаются байки попадающие в официальные отчёты и банные разговоры где о таких ужасах узнаёт высокое начальство.

http://www.ryadovoy.ru
От DmitryGR
К Рядовой-К (15.02.2014 23:54:18)
Дата 16.02.2014 19:22:03

Re: Тут не...

Ну это нужна масса пипла, вооруженного такими винтовками. Понятно, что с таким износом и без прицелов они много не настреляют.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Ibuki
К Рядовой-К (15.02.2014 23:54:18)
Дата 16.02.2014 19:20:23

Re: Тут не...

>А потом рождаются байки попадающие в официальные отчёты и банные разговоры где о таких ужасах узнаёт высокое начальство.
Не-не-не, никаких баек. Вот уже и англичане рапортуют из Афганистана что их бьют за три версты из сверхмощных слонобоев калибра 7,62X54R (R - Russian), а мелкашками как и советские времена ничего в ответ не сделать.
От sss
К Ibuki (16.02.2014 19:20:23)
Дата 16.02.2014 19:31:55

А броню Страйкера эта жуткая винтовка еще не пробивает?

...за полтора километра?
А то непорядок получается, БУР-то БТР пробивал, нечесно...
От astatin
К Ibuki (16.02.2014 19:20:23)
Дата 16.02.2014 19:30:34

Re: Тут не...

>>калибра 7,62X54R (R - Russian)
R - не Russian, а рантовый
От Solidol
К astatin (16.02.2014 19:30:34)
Дата 16.02.2014 23:25:57

Re: Тут не...

>>>калибра 7,62X54R (R - Russian)
>R - не Russian, а рантовый

Вообще-то - rimmed.
От digger
К Рядовой-К (15.02.2014 23:54:18)
Дата 16.02.2014 19:20:07

Re: "засаднический" приём

Огонь отделением,а то и взводом,по групповой цели на 1-1.5 км из винтовки довольно эффективен, если не убьют,то хотя бы напугают.Часто практиковалось в давние времена и встречается в мемуарах.
От Рядовой-К
К digger (16.02.2014 19:20:07)
Дата 16.02.2014 23:19:04

не то

> Огонь отделением,а то и взводом,по групповой цели на 1-1.5 км из винтовки довольно эффективен, если не убьют,то хотя бы напугают.Часто практиковалось в давние времена и встречается в мемуарах.

Здесь - не то. Наряду с "особой меткостью" поминется и "офигенная убойность/пробиваемость" БУРа :) а это уже явный признак стрельбы с малого расстояния.
http://www.ryadovoy.ru
От Олег...
К digger (16.02.2014 19:20:07)
Дата 16.02.2014 21:07:38

Это называется "залповая стрельба".

Не уверен, однако, что оно применялось в Афгане, её специально учиться надо.
От john1973
К Олег... (16.02.2014 21:07:38)
Дата 17.02.2014 14:22:35

Re: Это называется...

>Не уверен, однако, что оно применялось в Афгане, её специально учиться надо.
Ну, духовские командиры разные бывают/бывали... в т.ч. и строевые пехотные офицеры королевской/дустумовской армии...
Впрочем, согласен с тезисом, что без хорошей строевой и огневой подготовки в составе подразделения, от залповой стрельбы "в ту сторону" толку не будет...
От badger
К DmitryGR (15.02.2014 20:51:17)
Дата 15.02.2014 20:58:26

Да вы что, никаких приколов тут нет...

Это серъезно все...
От sss
К DmitryGR (15.02.2014 20:51:17)
Дата 15.02.2014 20:56:32

Прикол сугубо в "исключительном бесстыдстве"(с.) (-)
От Alex Bullet
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 20:44:35

Обычный "ли-энфильд". (-)
От DmitryGR
К Alex Bullet (15.02.2014 20:44:35)
Дата 16.02.2014 19:22:37

Пишут, что М21 поставляли. (-)
От john1973
К Alex Bullet (15.02.2014 20:44:35)
Дата 15.02.2014 20:59:12

Re: Обычный "ли-энфильд".

Хорошо помню эти разговоры военных, хотя учился в школе... лейтмотив - у английского винтаря как массового оружия бедного духа (нету бабла на М-16 или АК-74), главное преимущество - дальность прямого выстрела и рассеивание на дистанции до 300-400 одиночным огнем меньше, чем у АК-74, т.е. при хорошей стрелковой культуре и отличном состоянии оружия (что было бАААльшой редкостью у бедного духа) возможно получение преимущества в огне в засаде, над малыми группами шурави или армии ДРА... разумеется, молва каждую мимолетную перестрелку превращала в избиение рот и батальонов))), но разговоров типа "ехали на БМП-2, увидели десяток духов с винтовками, они пальнули пару раз, мы обстреляли их огнем пушек и пулеметов на 500-1000 м, и только кишки с бошками в небо полетели" за столами в юмористическом ключе))) было еще больше...
От badger
К Alex Bullet (15.02.2014 20:44:35)
Дата 15.02.2014 20:55:21

Вы как вседа вовремя, КЭП...

Мы уже начинали беспокоится...
( дистанцию прямого выстрела в 1700 метров вы, я так понял, тоже считаете «обычной» для обычного "ли-энфильда" ?
От SadStar3
К badger (15.02.2014 20:55:21)
Дата 16.02.2014 03:50:32

по цели типа Слон - вполне может быть :) (-)
От Alpaka
К SadStar3 (16.02.2014 03:50:32)
Дата 16.02.2014 18:18:32

цель типа Бегемот! ;-)

Алпака
От SadStar3
К Alpaka (16.02.2014 18:18:32)
Дата 17.02.2014 01:48:50

Обсуждаются слоновьи винтовки - по цели типа Слон (-)
От john1973
К badger (15.02.2014 20:55:21)
Дата 15.02.2014 21:03:27

Re: Вы как

>Мы уже начинали беспокоится...
>( дистанцию прямого выстрела в 1700 метров вы, я так понял, тоже считаете «обычной» для обычного "ли-энфильда" ?
Вы что же, шутите так? Из дедовского винтаря душок если мог пальнуть мал-мало точно, то на 500 м, вряд ли более... сугубо имхо...
От Begletz
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 20:13:38

Не "бур", но "слоновьи винтовки" ЦРУ моджахедам поставляло.

именно с целью поражения целей на большом расстоянии.
От badger
К badger (15.02.2014 19:57:46)
Дата 15.02.2014 20:10:04

Конкретно данная фраза на 08:00 видео, забыл сказать

но имеет смысл этот момент прослушивать(если нет времени насладится затянуться шедевром целиком ) с 07:38, с вопроса ведущего:

Откуда вообще были боевые потери? Казалось бы, армия Советского Союза, амрия опытная... Какие основные причины были боевых потерь наших ?