От Bronevik
К Манлихер
Дата 31.01.2014 21:23:34
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Sad, but true.(C)
От Манлихер
К Bronevik (31.01.2014 21:23:34)
Дата 01.02.2014 03:09:59

Что "True"? Думаете я в самом деле считал Т65 промежуточным по энергии? (+)

Моё почтение

Знаете, я вот категорически не могу понять - откуда в некоторых местных завсегдатаях столько желчи, кою они готовы изливать на окружающих по любому поводу, а порой и без?

Максима я могу понять - он (невзирая на смайлики) решил, что я всерьез и так же ответил. А Вы-то куда?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Bronevik
К Манлихер (01.02.2014 03:09:59)
Дата 01.02.2014 16:50:55

Не все, кто читают Форум - знатоки вопроса.

Доброго здравия!
>Моё почтение

>Знаете, я вот категорически не могу понять - откуда в некоторых местных завсегдатаях столько желчи, кою они готовы изливать на окружающих по любому поводу, а порой и без?

>Максима я могу понять - он (невзирая на смайлики) решил, что я всерьез и так же ответил. А Вы-то куда?

Поэтому стоит помнить это.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Манлихер
К Bronevik (01.02.2014 16:50:55)
Дата 06.02.2014 14:08:17

Ну ладно-ладно, все понял, осознал, каюсь))) Действительно получилось похоже (+)

Моё почтение

...на утверждение, несмотря на смайлики. Надо было писать развернутее "какбе промежуточный (по размерам)"

>
>Поэтому стоит помнить это.

Это аргумент, тут Вы, безусловно, правы.

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
В сражениях за истину последняя участия не принимает