От Лирик
К А.Никольский
Дата 24.01.2014 12:42:26
Рубрики Современность;

Re: топичный вопрос...

>>не троллинга ради - утверждают что причиной гибели одного из "митингующих" стали металлические шарики, каким то образом прикрепленные к шумовым гранатам. Якобы два таких шарика при взрыве отлетели и пробили грудную клетку погибшего. Это реально?
>++++
>наверное реально, если вдавить такую гранату в предварительно вскрытую грудную клетку.
> http://www.arms-expo.ru/049048050052124055053054.html
>но вообще она не безвредная, и взорвавшись в руках может оторвать пальцы, а вблизи лица лишить глаз

без глаз там многие пооставались, но в основном от резиновых пул. А от гранат были ожоги, были посеченные осколками ноги, но только у этого погибшего такие ранения. Вроде бы. Хотя о гранатах с шариками говорят постоянно. Что тоже странно.
От SadStar3
К Лирик (24.01.2014 12:42:26)
Дата 24.01.2014 15:28:43

Вторая граната по ссылке - с шариками - называется "резиновая шрапнель" (-)
От GiantToad
К Лирик (24.01.2014 12:42:26)
Дата 24.01.2014 14:39:01

Не многие, а не более полдюжины. Контуженный глаз нужно удалять?

Медики говорили журналистам, что да.

Отчего так?
От sss
К Лирик (24.01.2014 12:42:26)
Дата 24.01.2014 13:19:09

От светошумовой одному протестувальнику снесло кисть руки практически начисто

парень решил схватить и кинуть обратно (в шутеры переиграл, да) а она бахнула в руке.
Видео строго 18+
http://politikus.ru/video/11438-uchastniku-evromaydana-otorvalo-kist-svetoshumovoy-granatoy.html
От krok
К sss (24.01.2014 13:19:09)
Дата 24.01.2014 19:27:36

Re: От светошумовой - это точное утверждение?

Не самодельной "бомбой", самозборной этим пострадавшим для "революции".
От Администрация (doctor64)
К Лирик (24.01.2014 12:42:26)
Дата 24.01.2014 13:12:33

Re: топичный вопрос...


>без глаз там многие пооставались,
Доказательства, пожалуйста. или ветка удаляется как содержащая ложные утверждения
От Andreas
К Администрация (doctor64) (24.01.2014 13:12:33)
Дата 24.01.2014 18:17:20

Re: топичный вопрос...

>>без глаз там многие пооставались,
>Доказательства, пожалуйста. или ветка удаляется как содержащая ложные утверждения

http://www.nr2.ru/kiev/480405.html

Российский источник годится?
От Андрейка
К Andreas (24.01.2014 18:17:20)
Дата 26.01.2014 23:57:59

Re: топичный вопрос...

Здравствуйте!
>>>без глаз там многие пооставались,

> http://www.nr2.ru/kiev/480405.html

>Российский источник годится?


Хреновый источник, честно говоря.

http://img.nr2.ru/pict/arts1/r72/dop1/14/01/331.jpg



В ране виден белый, (подозреваю - пластиковый) предмет. Очень похож на 6мм шарик от страйкбольного оружия.

Примеры травм:

http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-01_1/13886525454847.jpg



Фото с Майдана...

http://placepic.ru/uploads/posts/2014-01/1390456429_oruzhie-evromajdana-4.jpg




С Уважением
От Гриша
К Андрейка (26.01.2014 23:57:59)
Дата 27.01.2014 01:45:18

Re: топичный вопрос...

>Фото с Майдана...

>
http://placepic.ru/uploads/posts/2014-01/1390456429_oruzhie-evromajdana-4.jpg



Стрелять аирсофтом по щитам, бесперспективное дело.
От 13
К Andreas (24.01.2014 18:17:20)
Дата 25.01.2014 19:09:58

Правообладателем www.NR2.Ru является шотландское предприятие © News Agency NR2 N (-)
От Andreas
К 13 (25.01.2014 19:09:58)
Дата 26.01.2014 11:45:48

Re: Правообладателем www.NR2.Ru...

Согласно договора между © News Agency NR2 NEW RUSSIA L.P. и гражданином Российской Федерации Щетининым А.К., на сайте «NR2.Ru» публикуются материалы независимых журналистов, как резидентов РФ, так и имеющих другое гражданство (проживающих и работающих за пределами РФ), российских и зарубежных электронных периодических изданий, с которыми имеются соответствующие договоры – в том числе зарегистрированного в Российской Федерации средства массовой информации (СМИ) «Новый Регион» (свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС 77-20649 от 30.05.2005 г., учредитель: ЗАО «Информационные Технологии», адрес учредителя: 123007, г. Москва, 2-й Силикатный проезд, д. 8).

А где оно зарегистрировано - третий вопрос.
От doctor64
К Andreas (24.01.2014 18:17:20)
Дата 25.01.2014 01:24:38

нет, не годится (-)
От Лирик
К Администрация (doctor64) (24.01.2014 13:12:33)
Дата 24.01.2014 13:19:24

Re: топичный вопрос...


>>без глаз там многие пооставались,
>Доказательства, пожалуйста. или ветка удаляется как содержащая ложные утверждения

1. Не собираюсь вступать в дисскусию с администрацией (тем более с вами ;) )
2. Наачать приводить доказательства - скатиться в троллинг, чего я делать не собираюсь.
3. Вопрос был по вполне конкретным и топичным. Поэтому предлагаю удалить не ветку а мой пост про глаза.