От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 14.01.2014 14:00:56
Рубрики WWII; Танки;

Re: Как-то уныленько,...

>Ты думаешь Т-34 лучше держал K18?

Я не думаю - так Рабинович услышал написано :)

>Оригинал по КВ он вот такой, наверное,

ну кстати и впрямь 105 мм пушка, а не гаубица.

>ИМХО налицо как раз проблемы с пониманием строчек в букваре.

нельзя исключать.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (14.01.2014 14:00:56)
Дата 14.01.2014 14:06:40

Re: Как-то уныленько,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В общем даже при поверхностном рассмотрении тезис Юрия "Особое внимание к этому документу тем, кто предпочитает ссылаться на немецкие доки. Наши военные их буквари, по мере их отжима, тоже читали и изучали, делая для себя соответствующие выводы" следует понимать как "читали, но ниасиливали, не разобрали букавок". С соответствующей ценностью выводов.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (14.01.2014 14:06:40)
Дата 14.01.2014 15:11:50

Написано же - "на основе просмотра" (+)

Доброе время суток!
Я бы не стал делать столь далеко идущие выводы на основе возможно не репрезентативной выборки документов, или даже одного документа. Хотя наличие в инструкции 1944года по использованию трофейного Pz III диких анахронизмов наводит на мысль, что не всё было благополучно с кадрами, возможно их просто не хватало. Сочувствую советским танкистам, которые пытались разобраться с электрикой трёшки на основе схемы из этой книги.....
С уважением, Роман
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (14.01.2014 15:11:50)
Дата 15.01.2014 11:01:37

В общем по диагонали "просматривали" (-)