От Nachtwolf
К ttt2
Дата 10.01.2014 16:41:38
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Огнестрел был у обеих сторон, но на пользу шел только англичанам? (-)


От ttt2
К Nachtwolf (10.01.2014 16:41:38)
Дата 10.01.2014 17:20:27

Re: Он шел на пользу тем у кого был массовым (-)


От Nachtwolf
К ttt2 (10.01.2014 17:20:27)
Дата 11.01.2014 01:49:37

Индусов с индейцами не перепутали?

Потому что индусы хотя и уступали в стрелковке англичанам, но и близко не было "ужас-ужас". Не говоря уже о том, что количественное отставание вполне можно было бы вылечить закупками оружия у других европейцев (у тех же французов). Военное превосходство англичан - это превосходство регулярной армии индустриальной державы над армией феодальной.