От	kirill111
К	Мертник С.
Дата	14.03.2013 11:39:53
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Вопрос: В-17...

---

>САС!!!

>Самолеты достаточно близкие по ТТХ (дальность, бомбовая нагрузка и т.д.). Вроде бы, согласно ТЗ, 24-й должен был превосходить 17 по всем параметрам, но на первый взгляд этого не видно\: двойники по ТТХ. Так по какой причине выпускали сразу два этих самолета?

У Б17 гораздо большая устойчивость к повреждениям.

---

От	Валера
К	kirill111 (14.03.2013 11:39:53)
Дата	14.03.2013 12:16:40

Re: Вопрос: В-17...

---

>У Б17 гораздо большая устойчивость к повреждениям.

Это не так

---

От	kirill111
К	Валера (14.03.2013 12:16:40)
Дата	14.03.2013 12:40:22

Re: Вопрос: В-17...

---

>>У Б17 гораздо большая устойчивость к повреждениям.
>
>Это не так
% не является оптимальным критерием оценки эффективности бомбардировщика. B-17 применялся на ЕТВД, где мощнейшие в мире ПВО были сконцентрированы в незначительной по стратегическим меркам области. Важнейшими параметрами были здесь не столько бомбовая нагрузка и дальность, сколько живучесть, защищённость и высокие лётные характеристики. На ТОТВД B-24 был более оптимальной машиной, поскольку там средства ПВО, будучи разбросанными на огромной территории, не оказывали такого сконцентрированного противодействия. При этом уровень их технической оснащённости серьёзно отставал от европейского. Зато бомбардировщикам приходилось преодолевать колоссальные расстояния. Эти весьма веские различия и оказались причиной того, что практически все «Крепости» с начала 1943 г были переброшены в Европу, а количество B-24 там с середины 1944 г., напротив, резко сокращалось.
http://www.pacificstorm.net/Articles/us_bombers/us_bombers3.htm

---

От	Валера
К	kirill111 (14.03.2013 12:40:22)
Дата	14.03.2013 12:48:44

Re: Вопрос: В-17...

---

B-24 был более универсальным самолётом и годился для любых ТВД, и этот факт как сами понимаете не делал его менее живучим на ЕТВД

В те периоды, когда оба самолёта действовали на ЕТВД с одинаковой интенсивностью и оба без сопровождения истребителей, В-24 несли меньшие потери, чем В-17

---

От	dummycharacter
К	Валера (14.03.2013 12:48:44)
Дата	14.03.2013 12:59:10

вспомнился старый мириканский анек

---

- Какой самый лучший эскорт для пачки фортресов?
- Либерейтор, мессеры слетятся на него

---

От	BallsBuster2
К	dummycharacter (14.03.2013 12:59:10)
Дата	14.03.2013 13:18:53

Re: вспомнился старый...

---

Хороший... еще интересен ник который пилоты дали Liberator - - "Liquidator"
Но если серьезно - эта шутка скорее всего не имеет отношения к реальности - немецкие пилоты наводились ПВО вне учета типа самолетов в "коробке"...

---

От	Валера
К	BallsBuster2 (14.03.2013 13:18:53)
Дата	14.03.2013 20:40:22

Родик с посадкой повреждённых Либерейторов

---

Я уже в прошлом году размещал эту ссылку http://www.youtube.com/watch?v=ZHx2cuSsKig&feature=BFa&list=SP80226CEEF3BF5672&lf=list_related

на 11:56 виден пример повреждений, с которыми Либерейтор мог вернуться на базу

---

От	ttt2
К	BallsBuster2 (14.03.2013 13:18:53)
Дата	14.03.2013 15:35:37

Re: вспомнился старый...

---

>Хороший... еще интересен ник который пилоты дали Liberator - - "Liquidator"

nicks for Liberator: Liquidator,Constipated Libertine,Convulsive Leviathan,Compulsive Lumberer and others ( unrepeatable).

http://www.ww2aircraft.net/forum/aviation/comparative-study-b-17-vs-b-24-a-1912.html

С уважением

---