От Виктор Крестинин
К ValDroby
Дата 11.09.2012 08:37:10
Рубрики WWII; Танки; 1941; Загадки;

А что в нем нового? Это аранжировка старого мотива. (-)
От ValDroby
К Виктор Крестинин (11.09.2012 08:37:10)
Дата 11.09.2012 09:03:48

Чрезвычайно важно, что мотоциклисты появились с запада, а не убитая колонна.

И колонна "спустилась " к перекрестку.
От Виктор Крестинин
К ValDroby (11.09.2012 09:03:48)
Дата 11.09.2012 13:53:25

Знаете, в чем ваша беда?

Вы видите только то, что хотите видеть.
"Ю-88, крупнокалиберный зенитный пулемет" - это дедушка старый, а как про стороны света и к перекрестку - так тут точно все.

Понимаете, такое побоище, даже поделенное на Пи, не могло не найти отражения в немецких документах. Если оно конечно было. Найдутся таковые - тогда вот можно будет однозначно сказать "Да, было". А по одной стороне 100% уверенности о историческом факте делать нельзя. И никакие поездки с фотографированием на место воинской славы и перебор наших источников и "источников" урожая удачного года фашистской писанины не заменят. Никак.

Вами движет патриотизм (надеюсь в старом, хорошем смысле этого слова), но поймите же наконец - на войне все так или иначе врут. 10 Ил-2 падают в озеро, сраный траулер превращается во вспомогательный крейсер, а любой вряжеский танк - тяжелый тигр. Это нормально. Просто надо воспринимать односторонние заявления скептически.
От ValDroby
К Виктор Крестинин (11.09.2012 08:37:10)
Дата 11.09.2012 08:43:22

Нет. Это первые показания очевидца,которые совпадают с неизвестными ему другими

Это первые по времени показания очевидца,которые совпадают с неизвестными ему другими показаниями другого очевидца Усова , опубликованными еще в 1942 году в блокадной "Звезде".
Здесь интересно особо время начало боя и детали описания места и наезд на главного героя боя - Усова.
От Baren
К ValDroby (11.09.2012 08:43:22)
Дата 11.09.2012 09:00:02

Re: Нет. Это...

>Это первые по времени показания очевидца,которые совпадают с неизвестными ему другими показаниями другого очевидца Усова , опубликованными еще в 1942 году в блокадной "Звезде".

то есть он с 1942года никак и нигде не мог ни прочитать, ни услышать "другие показания" опубликованные в прессе?
на основе чего такая уверенность?
От ValDroby
К Baren (11.09.2012 09:00:02)
Дата 11.09.2012 09:01:49

Прошерстил вопрос. Первая публикация послевоенная это Воронов в 1965 году.

Книга "Танкисты в боях за Ленинград. Героические были." с предысловием маршала Ротмистрова.
От ЖУР
К ValDroby (11.09.2012 09:01:49)
Дата 11.09.2012 09:23:16

" Прошерстил вопрос"(с)

>Первая публикация послевоенная это Воронов в 1965 году.

Достаточно спросить гугль -чтобы узнать что были и раньше. Что как бы в очередной раз характеризует качество ваших изысканий.


ЖУР
От ValDroby
К ЖУР (11.09.2012 09:23:16)
Дата 11.09.2012 09:33:53

Ну и приведите подтверждения тут вашим словам. Всем это пригодится. (-)
От ЖУР
К ValDroby (11.09.2012 09:33:53)
Дата 11.09.2012 09:43:03

В гугле забанили?

Или это такой метод сбора информации -ляпнуть глупость и ждать когда бросятся опровергать?


ЖУР