От берег
К Alexandre
Дата 11.03.2012 16:32:25
Рубрики WWII; Танки;

Вот Вам документ о "100 роте" (от Старика):

"25 сентября 1943 г. Нарком танковой промышленности В. Малышев проводил заседание, посвященное рассмотрению положения дел с новой боевой техникой. Второй вопрос был посвящен как раз деятельности "Особой танковой роты 100":
Слушали: Доклад командира ос. Танк. роты "100" тов. Волосатова Т.П. о результатах боевого применения танков роты в боях 21 августа – 5 сентября с.г.
Вооружение роты: Командирская машина: Танк Т-34 с увелич. башней на погоне 1600 мм и р/ст 9-РС в башне и РСБ-Ф в корпусе с двиг. Бриггс-Страттон и доп. щелочн. аккумулят.
1 взвод: Танки Т-34 с увеличенной башней на погоне 1600 мм и командирской башенкой – 2 шт.
2 взвод: Танки-истребители Т-34/57, вооруж. 57-мм танковой пушкой обр 1941/43 г. – З шт.
3 взвод: Танки Т-43 с башней на увелич. и норм погоне – 3 шт.
4 взвод. Танки Т-34 завода 112 с огнеметн. установкой – 2 шт."
Согласно докладу командира рота была отправлена на фронт 19 августа, а вернулась в распоряжение НКТП 5 сентября. На фронте рота активностью не отличалась и находилась большей частью в резерве Центрального фронта. Но, несмотря на тесную опеку, роте все-таки довелось участвовать в нескольких боевых столкновениях с немецкими войсками. Так, экипаж Т-43 младшего лейтенанта Мажорова был награжден орденами и медалями (они уничтожили три немецких противотанковых орудия и 2 БТР или БА). От ответного огня немецких войск почти все танки роты получили от 1 до 11 (!) попаданий, но броня их корпусов пробита не была. По возвращении роты ее командир, капитан Волосатов, дал танкам Т-43, танкам-истребителям Т-34/57 и командирскому танку самый благожелательный отзыв, отметив лишь вооружение танков Т-43 76-мм пушкой недостаточным."
От bedal
К берег (11.03.2012 16:32:25)
Дата 11.03.2012 17:15:17

простите мою дремучесть - а что за двиг B&S на Т-34? (-)
От берег
К bedal (11.03.2012 17:15:17)
Дата 11.03.2012 17:33:19

ИМХО ДВС для работы радиостанции РСБ-Ф, в танке даже отверстие в корпусе делали

для вывода отработанных газов.
Такие танки называли "генеральскими".
От берег
К берег (11.03.2012 17:33:19)
Дата 11.03.2012 17:36:43

"Генеральские" Т-34

Отличие от линейного - наличие на левом борту бронеколпака от выхлопного отверстия. Бронеколпак закрывал отверстие для вывода отработанных газов от генератора радиостанции.
http://s.qip.ru/101rvWQ.jpg



http://imf.forum24.ru/?1-9-60-00000121-000-0-0-1266761737
От bedal
К берег (11.03.2012 17:36:43)
Дата 11.03.2012 17:46:24

ага, спасибо (-)
От Alexandre
К берег (11.03.2012 16:32:25)
Дата 11.03.2012 16:34:55

Не противоречит тому что я писал.

Я так понимаю бой вел взвод Т-43
От Митрофанище
К Alexandre (11.03.2012 16:34:55)
Дата 12.03.2012 10:39:26

Re: Не противоречит...

>Я так понимаю бой вел взвод Т-43

"От ответного огня немецких войск почти все танки роты получили от 1 до 11 (!) попаданий, но броня их корпусов пробита не была."

Если считать, что слово почти не относится к танкам 2-го взвода ("2 взвод: Танки-истребители Т-34/57, вооруж. 57-мм танковой пушкой обр 1941/43 г. – З шт."), то да, в них не попадали, но это не значит, что бой они не вели.
И то, что бой они вели подтверждает "самый благожелательный отзыв"
который дал ... танкам-истребителям Т-34/57 ... "командир, капитан Волосатов".
От Alexandre
К Митрофанище (12.03.2012 10:39:26)
Дата 12.03.2012 11:47:32

Я не спорю.

Просто исхожу из того, что с ОФ они плохо себя показали, а бронированных целей не было.
От Alexandre
К Alexandre (12.03.2012 11:47:32)
Дата 12.03.2012 11:50:16

В догонку

ССылку не приведу, давно читал, но отстрелялись они по "покойникам"