От	Fateev
К	Чобиток Василий
Дата	08.02.2012 09:10:56
Рубрики	Танки; Байки;

Re: Википедики мочат

---

День добрый.

>И, кстати, какой-то чмошник-аноним меня выдал. Ненавижу анонимов! :-))))))

Гордитесь лучше, что даже в педивикии Ваш сайт в пример приводят !

С уважением, Павел Фатеев.

---

От	Чобиток Василий
К	Fateev (08.02.2012 09:10:56)
Дата	08.02.2012 14:09:13

Re: Википедики мочат

---

Привет!
>День добрый.

>>И, кстати, какой-то чмошник-аноним меня выдал. Ненавижу анонимов! :-))))))
>
>Гордитесь лучше, что даже в педивикии Ваш сайт в пример приводят !

Что значит "даже"? А где еще они будут информацию тырить?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

---

От	Fateev
К	Чобиток Василий (08.02.2012 14:09:13)
Дата	08.02.2012 15:39:34

Re: Википедики мочат

---

День добрый.
>Привет!
>>День добрый.
>
>>>И, кстати, какой-то чмошник-аноним меня выдал. Ненавижу анонимов! :-))))))
>>
>>Гордитесь лучше, что даже в педивикии Ваш сайт в пример приводят !
>
>Что значит "даже"? А где еще они будут информацию тырить?

В первоисточниках.
При всем уважении - бронетанковый сайт таковым не является.

С уважением, Павел Фатеев.

---

От	Чобиток Василий
К	Fateev (08.02.2012 15:39:34)
Дата	08.02.2012 16:31:17

Re: Википедики мочат

---

Привет!

>>Что значит "даже"? А где еще они будут информацию тырить?
>
>В первоисточниках.
>При всем уважении - бронетанковый сайт таковым не является.

Именно. Но Вы не в курсе правил Википедии, в ней статьи пишутся по вторичным источникам, а использование первоисточников не приветствуется.

Другой вопрос, что русскоязычные википедики кардинально исказили эти понятия и не понимают простой истины, заложенной в эту идею создателями: Википедия не должна вводить в оборот первоисточники, но введенные ранее в оборот имеют больший вес, чем вторичные.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

---