От cromeshnic
К Александр Стукалин
Дата 17.03.2011 18:04:42
Рубрики Космос;

Re: Кстати, а...

>>Но совсем недавно он ругал идею БЖРК, говорил что это слишком дорого итд, в общем хвалил свои ПГРК.
>
>Так он там и говорит: мы выиграть то выиграли, но в принципе я мол изначально был против...

Ежели это так и вы правы, то... Афигеть ни встать. Чисто шпионский роман "атомный поезд". :)
От Александр Стукалин
К cromeshnic (17.03.2011 18:04:42)
Дата 17.03.2011 18:22:46

Re: Кстати, а...

>Ежели это так и вы правы, то... Афигеть ни встать. Чисто шпионский роман "атомный поезд". :)

Дык, полный его ответ то такой:
>– На самом деле живучесть подвижного грунтового и железнодорожного комплексов практически одинакова. Совсем недавно мы как раз выиграли конкурс по этой тематике, но я был сторонником принятия решения о неразвертывании полномасштабных работ по БЖРК. Во-первых, здесь речь идет не столько о ракетах, сколько о типе базирования, что связано с необходимыми затратами для воссоздания военной инфраструктуры, которая на сегодняшний день полностью разрушена. Это огромные деньги, и они потенциально ничего не добавят к боевой эффективности наших СЯС.
>Более того, БЖРК обладает принципиальным недостатком в современных условиях: низкая антитеррористическая устойчивость. Это уязвимое место железнодорожного комплекса и оно существенно снижает его боевые возможности.
http://vpk-news.ru/articles/7183
От eagle852
К Александр Стукалин (17.03.2011 18:22:46)
Дата 17.03.2011 18:31:58

Только БЖРК ~105 тонн, а Тополь ~45. (-)
От eagle852
К cromeshnic (17.03.2011 18:04:42)
Дата 17.03.2011 18:12:13

Да какой там - похоже просто подпиливал конкурентскую разработку.

БЖРК - почил, миллион раз оплеванный. Опять-же - Южное в Днепропетровске.
Теперь можно свое изделие толкать на вооружение.