От Дервиш
К Александр Стукалин
Дата 17.03.2011 03:48:06
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: А может...

>Ув. Дервиш, Вы с какого года?
>Возжможно, нам с Вами безусловно привычен и другой стиль общения (со СМИ -- в том числе).
>Но генералы наши (Постников и пр.) все сейчас исходят из другого времени. Их замполиты учили одно на людях говорить. Потом пришло другое время. И никто не учил и не учит говорить по-новому, а приходится. Ну и говорят, как могут.

>Проблемы-то при всем этом (ОПК vs МО) не мнимые, а реальные.

Уважаемый Александр Стукалин я 65 года . И в мое время генералы не имели привычки обсуждать в прессе концепцию модернизации вооруженных сил это плохо конечно но они в тоже время и не говнососили в центральной прессе все скопом вооружение вверенных им частей и не задумывались прилюдно о покупке бронетехники вероятного противника и это мне кажется хорошо.
Впорос состоит в том что вероятно проблдеммы между МО и ВПК есть и это очевидно но в любой игре есть правила которые нужно соблюдать и первое из них не говнососить прилюдно оружие которым вооружены твои подразделения просто по той причине что это плохо отражается на моральный настрой твоего личного состава а еще хуже на общество которые ты поставлен защищать а еще хуже это опосредованно говнососит и твою страну . Вы просто представьте себе подобное высказывание любого из Главкомов НАТО и результат надеюсь представили ?

Тем более если такой пассаж происходит прилюдно и в своем спиче Главком элементарно путает цифры которые обязан знать наизусть и делает детские совершенно дегенеративные ошибки и абсолютно непрофессиональные выводы. Он извините должен понимать что он не пьяный летеха он Главком! Он черт его дери должен в конце концов следить за своими словами а если органически болтлив и глуп в высказываниях з0а ним должны присматривать специальные люди чтоб не сказал чего лишнего но в таком случае мне кажется для страны дешевле иметь Главкома не идиота какой увы константирую у нас на данный момент имеется.

Тем более что нынешняя команда не удосужиласть при различных сенсационных интервью (а таковые они проводят с регулярностью достойной лучшего применения) обьяснит а сосбтвено ПОЧЕМУ они принимают те или иные решения которые как это ни странно кажеутся идиотскими все большему и большему количеству людей среди которых есть и коммпитентные в вопросе.
Это касется прежде всего сенсационных заявлений г-на Поповкина о перечерке разом концепции вооружения СВ и отмене огромного количества НИОКР и в том числе проходящих прямо сейчас госиспытаний машин в пользу ЧЕГО? Вот это именно ЧЕГО хотелось бы чтобы озвучили . На данный момент я понимаю под этим ЧЕГО нестерпимое желание закупить ряд вещей для СВ и флота которые многие весьмиа квалифицированные люди считают просто идиотизмом а если точнее то сильно смахивающим на коррупционные контракты обдираловом. Без малейшей концепции просто хочу и буду я так вижу я великий хрен те кто. И самое печальное что руководство страны их в этом безумии поддерживает!
Я смотрю на это и просто не могу понять а что собственно хотят сделать из наших вооружегнных сил ? Полицеские батальонв для расстрела своего народа при случае ? Больше всего походит именно на этот вариант и рулителям неплохо былоб знать что именно оних думают.
От Александр Стукалин
К Дервиш (17.03.2011 03:48:06)
Дата 17.03.2011 03:54:41

Re: А может...

...тему полицейских батальонов развивать не хочу, но Вы не ответили на мой ответ :-) Вам относительно Постникова -- в каком пункте "черта":
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2163665.htm
???
От Дервиш
К Александр Стукалин (17.03.2011 03:54:41)
Дата 17.03.2011 04:19:28

Re: А может...

>...тему полицейских батальонов развивать не хочу, но Вы не ответили на мой ответ :-) Вам относительно Постникова -- в каком пункте "черта":
> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2163665.htm
>???

Вы имеете ввиду это ?

>1 "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72".
>2 стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку.
>3 "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда",

1. Т-34 -80 являлся одной из модификаций танка Кристи если уж на то пошло но даже если Главкма не устраивает Т-90А по непонятным опять же причинам (он их не высказал кроме того что Т-90А говно неспособное сотавить конкуренцию китайскому типу 99) тогда хотелось бы знать какого хера он зарубил обьект 195 который однозначно не модификация Т-72?
Концепцию нового ОБТ выпестовывали долго как то 1. необитаемая башня 2. Бронекапсула экипажа с защитой в том числе с верхней полусферы . Маневренность и вес не более 50 тонн. новая пушка калибром 150 с высокими пробивающими характеристиками боеприпса и возможностью использовать ее как гаубицу. автомат заряжания . сверхнизкий профиль . И куда все это делдось и почему переставло быть нужнымм жажду ответа ? Осталось только два пожелания чтоп 65 тонн и чтоп как Лео! Это все что хочет Главком для тяжелых бригад? Ну пусть кукупит Лео заолдно посадит туда немцев и заодно уж наверно справедливо будет если у нас и Главком будет носить не фамилию Постников а что нибуть приятное на слух америкаснкое.

2. Главком не в курсе Т-90А на прошлый год стоил 70 миллионов рублей он чет перепутал и видимо не первый и не последний раз может он выпимгши был или с похмела .

3. Три Лео г-ну Главкому на 118 лимонов деревянных купить не удасться хоть он тресни ! потому что каждый стоит 270 это один а не три и для Бундесвера а не для г-на Постникова.

Все это выдает тяжелый похмельный синдром у Главкома на момент общения с журналюгами.
От eagle852
К Дервиш (17.03.2011 04:19:28)
Дата 17.03.2011 08:42:18

А что вы хотите? Это кризис идеи и отсутсвие видения перспективы.

Имперская идея, при всей ее спорности, такую перспективу давала, причем в любых условиях. Как минимум на уровне: у нас нет друзей, у нас есть интересы - так будем-же развивать свои интересы.

А у этих никакой идеи нет, кроме как "сделать все красиво". А попытка прямым переносом приложить западную идею приводит лишь к обезьянничанию...