От RTY
К ЖУР
Дата 14.02.2011 19:15:27
Рубрики WWII; Танки;

Re: Можно ли

Можно ли принять вероятность наличия бинокля у хиви за равную нулю?
От ЖУР
К RTY (14.02.2011 19:15:27)
Дата 15.02.2011 00:00:11

А наличие у хиви рации?




ЖУР
От Сибиряк
К ЖУР (15.02.2011 00:00:11)
Дата 15.02.2011 08:04:20

это носильщики - коню понятно! (-)
От ВикторК
К ЖУР (15.02.2011 00:00:11)
Дата 15.02.2011 00:45:19

Дали поносить(-)
От ЖУР
К ВикторК (15.02.2011 00:45:19)
Дата 15.02.2011 00:47:27

Ну и бинокли дали поносить. (-)
От ВикторК
К ЖУР (15.02.2011 00:47:27)
Дата 15.02.2011 00:51:37

Бинокль вещь статусная, рация вещь тяжелая(-)
От ЖУР
К ВикторК (15.02.2011 00:51:37)
Дата 15.02.2011 00:54:23

Для фотки можно и бинокли дать (-)
От ВикторК
К ЖУР (15.02.2011 00:54:23)
Дата 15.02.2011 00:56:45

Угу. И пистолет тоже дали?(-)
От ЖУР
К ВикторК (15.02.2011 00:56:45)
Дата 15.02.2011 00:59:37

В пд и тд в 42 были ost-kompanie которые несли охрану тыла и л/с которых имел

оружие. Так что ничего невероятного не вижу.


ЖУР
От ВикторК
К ЖУР (15.02.2011 00:59:37)
Дата 15.02.2011 01:05:59

ost-kompanie это не Хиви. Так и Власова в хиви скоро запишут(-)
От ЖУР
К ВикторК (15.02.2011 01:05:59)
Дата 15.02.2011 08:14:58

Формально да Но применительно к этому фото какая разница кем считать ost-kompani

В данном случае "хиви" это бывшие граждане СССР на службе у немцев вне зависимости от принадлежности той или иной категории подразделений.

ЖУР
От ВикторК
К ЖУР (15.02.2011 08:14:58)
Дата 15.02.2011 10:56:12

Это не так(-)
От ВикторК
К ВикторК (15.02.2011 01:05:59)
Дата 15.02.2011 01:11:12

Кстати оружие на должности занимаемые хиви было положено

Но похоже что его не выдавали.
На фотографии с рацией оружия не видно.

С уважением Виктор
От Polyarnik
К RTY (14.02.2011 19:15:27)
Дата 14.02.2011 22:09:02

Встречал в мемуарах, что хиви выменивали у например румынов на еду

любое оружие и снаряжение. Немцы смотрели сквозь пальцы.
От ЖУР
К RTY (14.02.2011 19:15:27)
Дата 14.02.2011 19:17:32

Разные были хиви. Были которым и оружие доверяли.

И которых бок о бок с камрадами хоронили.

ЖУР
От RTY
К ЖУР (14.02.2011 19:17:32)
Дата 14.02.2011 19:31:45

Re: Разные были...

>И которых бок о бок с камрадами хоронили.

Ну так бинокль - это всё-таки вещь командирская, причем не для тылового/обозного командира.
От kegres
К RTY (14.02.2011 19:31:45)
Дата 14.02.2011 19:39:52

Бинокль на войне - вещщ в себе

>Ну так бинокль - это всё-таки вещь командирская, причем не для тылового/обозного командира.

Много слышал, что ценился чрезвычайно. В бою приравнивался к пулемёту.
Немецкий бинокль на груди - знак гордости и предмет всеобщей зависти. Значит был в разведке, замочил или ахвицера, или наблюдателя.

Захваченных в плен наших, с ихним биноклем расстреливали. По той же причине.


А это - явно два командира.
От RTY
К kegres (14.02.2011 19:39:52)
Дата 14.02.2011 19:45:40

Re: Бинокль на...

>>Ну так бинокль - это всё-таки вещь командирская, причем не для тылового/обозного командира.
>
>Много слышал, что ценился чрезвычайно. В бою приравнивался к пулемёту.
>Немецкий бинокль на груди - знак гордости и предмет всеобщей зависти. Значит был в разведке, замочил или ахвицера, или наблюдателя.

>Захваченных в плен наших, с ихним биноклем расстреливали. По той же причине.

Так бинокли - наши или немецкие?

Вообще, если контрнаступление под Москвой или еще что-то в этом духе, то в наличии у командиров немецких биноклей, думаю, удивительного ничего нет.
От kegres
К RTY (14.02.2011 19:45:40)
Дата 14.02.2011 19:58:37

Re: Бинокль на...

>Так бинокли - наши или немецкие?

Увы, не знаток их марок. Знаю только что были полевые, артиллерийские и морские.
Наверняка наши, ничем не отличались от немецких.

Думаю что бинокли как раз артиллерийские. А такие давали разведчикам-наблюдателям. В том числе бронеходчикам.


>Вообще, если контрнаступление под Москвой или еще что-то в этом духе, то в наличии у командиров немецких биноклей, думаю, удивительного ничего нет.

Как и Панаров. Побились свои Ба-10. Получили трофейные. С теми же возможностями. Вроде не противоречит.
От Олег...
К kegres (14.02.2011 19:58:37)
Дата 14.02.2011 21:10:36

Re: Бинокль на...

>Думаю что бинокли как раз артиллерийские.

Это морские бинокли. Артиллерийские от полевых не отличаются внешне. Только увеличением (полевой 6 кр., артиллерийский - 8 кр.).
От RTY
К kegres (14.02.2011 19:58:37)
Дата 14.02.2011 20:08:58

Re: Бинокль на...

>>Вообще, если контрнаступление под Москвой или еще что-то в этом духе, то в наличии у командиров немецких биноклей, думаю, удивительного ничего нет.
>
>Как и Панаров. Побились свои Ба-10. Получили трофейные. С теми же возможностями. Вроде не противоречит.

Панары действительно непохожи на используемые нашими. Выглядят так, как будто немцы только что ушли.
От ЖУР
К kegres (14.02.2011 19:58:37)
Дата 14.02.2011 20:00:48

Вот так прям без ОЗ и с WH номерами и катались? (-)
От kegres
К ЖУР (14.02.2011 20:00:48)
Дата 14.02.2011 20:04:39

Ну зима же, чем красить?

какая краска ляжет?
От ЖУР
К kegres (14.02.2011 20:04:39)
Дата 14.02.2011 20:08:50

Ну номера то отковырять можно. Да и потом жить захочешь -придумаешь как себя

обозначить чтобы под огонь своих не попасть. Тут похоже смертники какие то.
Либо что более вероятно фото сделано сразу после захвата.

ЖУР
От kegres
К ЖУР (14.02.2011 20:08:50)
Дата 14.02.2011 20:25:26

А я и говорю, каску не возили бы


В ркка и свои то не носили, а тут эта.

>Либо что более вероятно фото сделано сразу после захвата.

Может как раз перегонщики. Отрядили самых достойных из командиров Ба.
Полных экипажей пока нет, сразу зачислили или в тыл гонят- у офицера больше возможностей объяснить собственным патрулям и соседям ситуацию.



Хотяяя, если кто то покажет другой снимок немца в шлемофоне и телогрейке, соглашусь что немцы.
По фейсу, отличить рязанского от ганноверского не смогу.
От ЖУР
К RTY (14.02.2011 19:31:45)
Дата 14.02.2011 19:36:09

Согласен. Тогда наши у трофеев.

Причем немцев взяли тепленькими - слишком уж марафет наведен на БА для брошенной техники.


ЖУР