От bagrus
К домовой
Дата 04.02.2011 22:17:19
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Хорошая иллюстрация на тему что есть российские научные журналы

написали бы статью по-английски и опубликовали в нормальном журнале. Вам было бы и профессиональное ревью, и серьёзная аудитория. Но вы не расстраивайтесь, российские научные журналы всё равно никто в мире из серьёзных учёных не читает.
От домовой
К bagrus (04.02.2011 22:17:19)
Дата 05.02.2011 00:25:15

Re: Хорошая иллюстрация...

>написали бы статью по-английски и опубликовали в нормальном журнале. Вам было бы и профессиональное ревью, и серьёзная аудитория. Но вы не расстраивайтесь, российские научные журналы всё равно никто в мире из серьёзных учёных не читает.

Видите ли, я серьезно сомневаюсь в "серьезности" аудитории. Да и что мне до нее? Не думаю, что наши внутренние разборки, касающиеся Гражданской войны и событий около нее настолько сильно, как нас, волнуют эту аудиторию. Да и "серьезные ученые" тоже как-то... Если они "серьезные", то серьезная работа так, или иначе, мимо них не пройдет. А если пройдет .... ))) Русский надо изучать.
Мне важнее, чтобы наши владели той информацией, которую я пытаюсь донести.

С уважением, домовой
От bagrus
К домовой (05.02.2011 00:25:15)
Дата 05.02.2011 02:05:02

Re: Хорошая иллюстрация...

>Видите ли, я серьезно сомневаюсь в "серьезности" аудитории. Да и что мне до нее? Не думаю, что наши внутренние разборки, касающиеся Гражданской войны и событий около нее настолько сильно, как нас, волнуют эту аудиторию. Да и "серьезные ученые" тоже как-то... Если они "серьезные", то серьезная работа так, или иначе, мимо них не пройдет. А если пройдет .... ))) Русский надо изучать.

И в самом деле. Пусть русский учат, балбесы, что вам до них. Не напрягайтесь. ВиЖ - это действительно Ваш журнал. Удачи с публикацией.

>Мне важнее, чтобы наши владели той информацией, которую я пытаюсь донести.

>С уважением, домовой
От den~
К bagrus (05.02.2011 02:05:02)
Дата 05.02.2011 04:03:01

и не говорите :(

>>Мне важнее, чтобы наши владели той информацией, которую я пытаюсь донести.
>И в самом деле. Пусть русский учат, балбесы, что вам до них. Не напрягайтесь. ВиЖ - это действительно Ваш журнал. Удачи с публикацией.

все ж условия созданы - и здесь все развалили/засрали и там со всем уважением готовы принять - ан нет, все равно что-то пытаются тут ковыряться. ох уж эти тупые славяне.
От bagrus
К den~ (05.02.2011 04:03:01)
Дата 05.02.2011 04:22:52

Re: и не...

>все ж условия созданы - и здесь все развалили/засрали и там со всем уважением готовы принять - ан нет, все равно что-то пытаются тут ковыряться. ох уж эти тупые славяне.

дело не в этом. Неважно кто и где журнал издаёт. Просто публиковать работы имеет смысл в тех изданиях, где работают профессионалные люди, а не клоуны, с которыми и столкнулся г-н домовой. Но обращаться в солидные издания, как видим, не позволяет карма. Так что всё нормально, по Феньке и шапка.
От Booker
К bagrus (05.02.2011 04:22:52)
Дата 05.02.2011 12:32:16

Как странно повторяется история.

>>все ж условия созданы - и здесь все развалили/засрали и там со всем уважением готовы принять - ан нет, все равно что-то пытаются тут ковыряться. ох уж эти тупые славяне.
>дело не в этом. Неважно кто и где журнал издаёт. Просто публиковать работы имеет смысл в тех изданиях, где работают профессионалные люди, а не клоуны, с которыми и столкнулся г-н домовой. Но обращаться в солидные издания, как видим, не позволяет карма.

В начале 30-х наши выдающиеся математики Колмогоров, Александров, Понтрягин печатали свои статьи в западных журналах, именно по тем причинам, о которых Вы пишите. Потребовался нажим со стороны государства, дело Лузина и т.п., чтобы они начали печататься в СССР. Результат - постепенно появились качественные математические журналы и, как результат, советская математическая школа, не в последнюю очередь благодаря которой мы имели развитие космоса и т.п.

>Так что всё нормально, по Феньке и шапка.
Фенька не носит шапки, она предпочитает платки. Видите, как быстро забываются русские идиомы, когда начинаешь печататься на иностранных языках.

С уважением.
От bagrus
К Booker (05.02.2011 12:32:16)
Дата 06.02.2011 11:14:26

Re: Как странно...

>В начале 30-х наши выдающиеся математики Колмогоров, Александров, Понтрягин печатали свои статьи в западных журналах, именно по тем причинам, о которых Вы пишите. Потребовался нажим со стороны государства, дело Лузина и т.п., чтобы они начали печататься в СССР.

советская математическая школа появилась вовсе не от того, что Понтрягин стал печататься в СССР, это как бы очевидно. Как раз публикации исключительно на русском языке (за редкими исключениями) и способствовали тому, что о действительно хороших работах порой мало кто знал. Немцы и французы сейчас вполне публикуются на английском. Нам же карма не позволяет. Вот домовой наконец-то напечатался в ведущем российском историческом журнале, да чего-то не рад. В ВАК пусть напишет, ага. А лучше сразу президенту в блог.
От Паршев
К bagrus (06.02.2011 11:14:26)
Дата 07.02.2011 02:46:28

Re: Как странно...

>>В начале 30-х наши выдающиеся математики Колмогоров, Александров, Понтрягин печатали свои статьи в западных журналах, именно по тем причинам, о которых Вы пишите. Потребовался нажим со стороны государства, дело Лузина и т.п., чтобы они начали печататься в СССР.
>
>советская математическая школа появилась вовсе не от того, что Понтрягин стал печататься в СССР, это как бы очевидно.

но хуже ей от этого точно не стало


> Как раз публикации исключительно на русском языке (за редкими исключениями) и способствовали тому, что о действительно хороших работах порой мало кто знал.

Разве это плохо? Мир конкурентен. А так мы их читать можем, они нас - грубо говоря - нет. Это их проблемы.
От bagrus
К Паршев (07.02.2011 02:46:28)
Дата 07.02.2011 04:00:26

Re: Как странно...

>Разве это плохо? Мир конкурентен. А так мы их читать можем, они нас - грубо говоря - нет. Это их проблемы.

К сожалению, это заблуждение. Ни к чему хорошему такое огораживание не приводит. Когда вас никто не может прочитать, к вам вполне заслуженно относятся как к пустому месту. Не в последнюю очередь именно упорное следование этой логике в советское время и привело к тому, что сейчас некоторыми отраслями российской науки в мировом масштабе можно смело пренебречь.
От Белаш
К домовой (05.02.2011 00:25:15)
Дата 05.02.2011 00:43:52

Гражданская - волнует, особенно участие интервентов. (-)
От Kirindas
К bagrus (04.02.2011 22:17:19)
Дата 04.02.2011 22:36:37

Re: Хорошая иллюстрация...

>написали бы статью по-английски и опубликовали в нормальном журнале. Вам было бы и профессиональное ревью, и серьёзная аудитория. Но вы не расстраивайтесь, российские научные журналы всё равно никто в мире из серьёзных учёных не читает.

как вариант на английском
http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=HIS
нормальный исторический журнал британских ученых из Кембриджа
От bagrus
К Kirindas (04.02.2011 22:36:37)
Дата 04.02.2011 23:04:51

Re: Хорошая иллюстрация...

>как вариант на английском
> http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=HIS
>нормальный исторический журнал британских ученых из Кембриджа

В том числе. Или Славик Милитари Стадис, или много чего ещё. И аудитория будет широкая, и отревьюируют нормально. Что полезно и для автора в плане критики, и для читателя, ибо откровенный бред и гон с большой вероятностью попросту не пройдёт. Соответственно, если сам не в теме, то можно доверять написанному. У нас же на подобную практику смотрят через губу - дескать кто они такиe мои выстраданные мысли критиковать. Ну а то, что случилось с Александром Сергеевичем - это вообще за гранью добра и зла.