От vladvitkam
К Robert
Дата 14.12.2008 10:03:51
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

сами трап спускают +

>>очень древнее средство - крюки с веревками.
>
>А как закинуть? Ну ладно на крышу четвертого этажа, но у танкера борт с 12-этажный дом ведь был высотой. И надо быть очень тренированым чтобы по канату столько вверx пролезть даже с помощю ног, да еще и с грузом за спиной.

под угрозой расстрела из РПГ :)
От Robert
К vladvitkam (14.12.2008 10:03:51)
Дата 14.12.2008 10:10:10

Думаю это единственное что возможно

Все таки наверное неприятно когда по мостику лупят из РПГ и пулеметов. Но я не понимаю, в открытом океане все с мостика могут просто уйти вниз бросив штурвал и телеграф, и танкер будет продолжать идти вперед? Там же рулевая машина рулем ворочает, если на нее команды штурвалом не подавать корабль спокойно идет себе прямо. У корабля даже есть что-то сильно поxожее на автопилот у самолета, т.е. человек на мостике не нужен совсем? Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?
От Km
К Robert (14.12.2008 10:10:10)
Дата 14.12.2008 17:21:09

Re: Думаю это...

Добрый день!
> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?

Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками.

С уважением, КМ
От jim~garrison
К Km (14.12.2008 17:21:09)
Дата 14.12.2008 18:32:39

Re: Думаю это...

>Добрый день!
>> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?
>
>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками.

Чем взорвут?
От Km
К jim~garrison (14.12.2008 18:32:39)
Дата 14.12.2008 18:36:21

Re: Думаю это...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?
>>
>>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками.
>
>Чем взорвут?

Той же нефтью. Думаю, удачным выстрелом из РПГ по танку (в смысле, грузовому танку) можно это сделать.

С уважением, КМ
От Одессит
К Km (14.12.2008 18:36:21)
Дата 14.12.2008 21:14:39

Re: Думаю это...

Добрый день

>>>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками.
>>
>>Чем взорвут?
>
>Той же нефтью. Думаю, удачным выстрелом из РПГ по танку (в смысле, грузовому танку) можно это сделать.


Вы точно уверены, что нефть взрывается?
:-)

С уважением www.lander.odessa.ua
От Km
К Одессит (14.12.2008 21:14:39)
Дата 14.12.2008 21:29:26

Re: Думаю это...

Добрый день!

>Вы точно уверены, что нефть взрывается?
>:-)

Нефтяные пары в полупустом танке - вполне.

Но и без взрыва, горящий танкер - это очень сомнительное удовольствие как для его экипажа, так и для владельца.

С уважением, КМ
От Одессит
К Km (14.12.2008 21:29:26)
Дата 14.12.2008 21:35:58

Re: Думаю это...

Добрый день

>>Вы точно уверены, что нефть взрывается?
>>:-)

>Нефтяные пары в полупустом танке - вполне.

Нефть в полупустых танках не возят. Невыгодно и опасно в навигационном отношении.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Km
К Одессит (14.12.2008 21:35:58)
Дата 14.12.2008 22:24:26

Re: Думаю это...

Добрый день!
>Добрый день

>>>Вы точно уверены, что нефть взрывается?
>>>:-)
>
>>Нефтяные пары в полупустом танке - вполне.
>
>Нефть в полупустых танках не возят. Невыгодно и опасно в навигационном отношении.

Бывает по-разному.
Тезис был: судно на автрулевой,экипажу спрятаться в глубине судна и не спускать трап пиратам и те ничего судну не сделают.
Я думаю, что у пиратов в этом случае есть масса возможностей причинить судну ущерб, а именно:
- выстрел из гранатомета по грузовым танкам. Кроме сырой нефти танкера перевозят массу других огнеопасных жидкостей. В том числе и однокорпусные химовозы, "боевая устойчивость" которых в этом смысле совсем низкая.
- выстрел из гранатомета по машинному отделению почти наверняка вызовет в нем пожар и полностью выведет судно из строя.
- уже произошедший случай стрельбы из гранатомета по жилым помещениям также вызвал пожар и без активных действий экипажа мог привести к полному уничтожению судна.


С уважением, КМ
От Zamir Sovetov
К Km (14.12.2008 22:24:26)
Дата 15.12.2008 18:22:52

Улыбнуло

> - выстрел из гранатомета по грузовым танкам. Кроме сырой нефти танкера перевозят массу других огнеопасных жидкостей. В том числе и однокорпусные химовозы, "боевая устойчивость" которых в этом смысле совсем низкая.

Толщина бота танкера несколько отличается от танковой брони :-)) и сами танки вплотную у борта не располагают, там несколько метров расстояния с различными демпфирующими прокладками.

> - выстрел из гранатомета по машинному отделению почти наверняка вызовет в нем пожар и полностью выведет судно из строя.

Если и пробъёт борт, то ещё долго будет лететь, пока найдёт что-нибудь горючее.

> - уже произошедший случай стрельбы из гранатомета по жилым помещениям также вызвал пожар и без активных действий экипажа мог привести к полному уничтожению судна.

Это не в борт, а в надстройку, там толщина меньше и каюты вплотную к борту.
От Km
К Zamir Sovetov (15.12.2008 18:22:52)
Дата 15.12.2008 19:55:51

Re: Улыбнуло

Добрый день!
>> - выстрел из гранатомета по грузовым танкам. Кроме сырой нефти танкера перевозят массу других огнеопасных жидкостей. В том числе и однокорпусные химовозы, "боевая устойчивость" которых в этом смысле совсем низкая.

>Толщина бота танкера несколько отличается от танковой брони :-))
10...12...18 мм Неужели у танка меньше?:о)

> и сами танки вплотную у борта не располагают, там несколько метров расстояния с различными демпфирующими прокладками.

Распологают. У однокорпусных танкеров и химовозов. У двухкорпусных там распологаются баллатсные танки. Без прокладок. Если танкер в грузу, то они пустые.

>> - выстрел из гранатомета по машинному отделению почти наверняка вызовет в нем пожар и полностью выведет судно из строя.
>
>Если и пробъёт борт, то ещё долго будет лететь, пока найдёт что-нибудь горючее.

Зачем далеко лететь? бункерные, масляные танки, трубопроводы, сепараторы обычно распологаются у бортов. Да и вообще в машинном отделении много горючего материала.

>> - уже произошедший случай стрельбы из гранатомета по жилым помещениям также вызвал пожар и без активных действий экипажа мог привести к полному уничтожению судна.
>
>Это не в борт, а в надстройку, там толщина меньше и каюты вплотную к борту.


С уважением, КМ
От марат
К Km (14.12.2008 22:24:26)
Дата 15.12.2008 09:56:11

Re: Думаю это...

>Добрый день!
>>Добрый день
>
>>>>Вы точно уверены, что нефть взрывается?
>>>>:-)
>>
>>>Нефтяные пары в полупустом танке - вполне.
>>
>>Нефть в полупустых танках не возят. Невыгодно и опасно в навигационном отношении.
>
>Бывает по-разному.
>Тезис был: судно на автрулевой,экипажу спрятаться в глубине судна и не спускать трап пиратам и те ничего судну не сделают.
>Я думаю, что у пиратов в этом случае есть масса возможностей причинить судну ущерб, а именно:
>- выстрел из гранатомета по грузовым танкам. Кроме сырой нефти танкера перевозят массу других огнеопасных жидкостей. В том числе и однокорпусные химовозы, "боевая устойчивость" которых в этом смысле совсем низкая.
>- выстрел из гранатомета по машинному отделению почти наверняка вызовет в нем пожар и полностью выведет судно из строя.
>- уже произошедший случай стрельбы из гранатомета по жилым помещениям также вызвал пожар и без активных действий экипажа мог привести к полному уничтожению судна.
Если не ошибаюсь, в угоду экологии танкеры строят с двойными бортами-днищем, в которых воды(когда пустой)или пустота в груженом виде.
Марат

>С уважением, КМ
От Km
К марат (15.12.2008 09:56:11)
Дата 15.12.2008 10:54:04

Re: Думаю это...

Добрый день!
>Если не ошибаюсь, в угоду экологии танкеры строят с двойными бортами-днищем, в которых воды(когда пустой)или пустота в груженом виде.

Это касается только нефтяных танкеров. И то еще не по всему миру. Для перевозки определенных типов химических грузов двойные борта не обязательны. И таких танкеров еще очень много.

С уважением, КМ
От jim~garrison
К Km (14.12.2008 18:36:21)
Дата 14.12.2008 18:43:24

Re: Думаю это...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>>> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?
>>>
>>>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками.
>>
>>Чем взорвут?
>
>Той же нефтью. Думаю, удачным выстрелом из РПГ по танку (в смысле, грузовому танку) можно это сделать.

Удачи.
"Успеха я Вам желать не буду,поскольку ни на йоту в этот успех не верю" (с)
От Robert
К Km (14.12.2008 17:21:09)
Дата 14.12.2008 17:47:21

Ре: Думаю это...

> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?

>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками

А что им это даст-то? Нефть с танкера они таким образом все раво не получат, а оружие которым подобное можно сделать с танкером стоит по иxним африканским ценам совершенно бешеныx денег наверняка, и они его при такой попытке израсxодуют. И впридачу у всеx иx недругов и конкурентов будет кого на ниx натравить за это.
От Rwester
К Robert (14.12.2008 17:47:21)
Дата 14.12.2008 19:36:03

это как раз элементарно

Здравствуйте!

>А что им это даст-то? Нефть с танкера они таким образом все раво не получат....
следующие суда будут воспринимать угрозу серьезно. воспитательный момент.

Рвестер, с уважением
От Hokum
К Rwester (14.12.2008 19:36:03)
Дата 15.12.2008 03:18:55

И это тоже решается

Как известно, лучший способ повысить стойкость войск в обороне - поставить сзади заградотряд с пулеметами :)
Объявить личному составу, что в случае захвата корабля весь экипаж автоматически считается пособниками, и никакого выкупа или спасательной операции не будет. А вот если успешно отобьются - всех ждет хороший бонус. По факту стычки плюс отдельно за каждую пиратскую голову и плавсредство. Один автомат на троих, остальное добудете в бою. Вопросы есть? Вопросов нет. Ну тогда доброй охоты :))
От Robert
К Hokum (15.12.2008 03:18:55)
Дата 15.12.2008 03:22:53

Ре: И это...

А на судаx бСССР так вообше и экипаж по-моему поголовно в/с запаса, не думаю что кто-то откосил а его потом в загранку возьмут/пустят.
От Robert
К Rwester (14.12.2008 19:36:03)
Дата 14.12.2008 21:42:29

Ре: это как...

>А что им это даст-то? Нефть с танкера они таким образом все равно не получат....
>следующие суда будут воспринимать угрозу серьезно. воспитательный момент.

Только если на ниx будут точно знать что он не сам взорвался на своем бензине. А это трудно сделать, поскольку вокруг большого события столько слуxов, что ответственные люди не верят ничему (а для неответственныx и топить танкер не надо, достаточно слуxи распустить, а слуxов такиx пока не было).
От Km
К Robert (14.12.2008 17:47:21)
Дата 14.12.2008 18:42:24

Ре: Думаю это...

Добрый день!
>> Пускай себе плавают да стреляют, рано или поздно поймут что трапа не будет?
>
>>Рано или поздно обидятся и взорвут этот танкер нафиг вместе с попрятавшимися моряками
>
>А что им это даст-то? Нефть с танкера они таким образом все раво не получат, а оружие которым подобное можно сделать с танкером стоит по иxним африканским ценам совершенно бешеныx денег наверняка, и они его при такой попытке израсxодуют. И впридачу у всеx иx недругов и конкурентов будет кого на ниx натравить за это.

Из гранатометов по судам стреляли не раз при попытке захвата. Так что при их доходах вполне себе могут позволить несколько выстрелов по танкеру, чтобы поджечь его груз.

Что даст? Сгоревший супертанкер может оказать кое-какой дестабилизирующий эффект. Возможно, их спонсоры сочтут такой шаг полезным для своих целей.

С уважением, КМ