От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев
Дата 03.07.2008 17:22:59
Рубрики WWII; Танки; 1941;

А в 40-41 были в принципе недоступны? В гораздо более благоприятных условях? (-)
От Белаш
К Д.Белоусов (03.07.2008 17:22:59)
Дата 03.07.2008 17:26:32

Вот потому с Т-34 столько и мучились.

Приветствую Вас!
Что только к 43 неимоверными усилиями снизили цену танка с 500 и 300 тысяч в "гораздо более благоприятных условиях" до примерно 150 тысяч рублей в 43. "Быстро только кошки родятся".
С уважением, Евгений Белаш
От SerB
К Д.Белоусов (03.07.2008 17:22:59)
Дата 03.07.2008 17:26:24

Многое - да, недоступно. В частности, ручной пневоминструмент (+)

Приветствия!

... из-за американского "морального эмбарго".
А частью - в мирное время никто определенных шагов предпринимать не будет. Даже если есть существенная вероятность близкой войны. Как пример - 12-14-часовой рабочий день.

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (03.07.2008 17:22:59)
Дата 03.07.2008 17:25:48

В 40-41 был другой приоритет задач

и производство танков не отменяло прооизводства тракторов, паровозов, кораблей и т.п.
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (03.07.2008 17:25:48)
Дата 03.07.2008 17:54:14

Понятно, что в ситуации _завтра_ Отечественная война корабли, например, идут лес (-)
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (03.07.2008 17:54:14)
Дата 03.07.2008 18:08:18

Или наоборот форсировать строительство БО и ТЩ? (-)
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (03.07.2008 18:08:18)
Дата 03.07.2008 21:54:52

Ну по любому приоритеты менять. Мож ото всего крупнее сторожевика отказаться (-)
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (03.07.2008 21:54:52)
Дата 04.07.2008 09:12:21

А им по Вашему металл не нужен?

В реале предвоенное танкостроение тормозило даже постройку БКА.

А ведь есть еще и Ил-2...
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (04.07.2008 09:12:21)
Дата 05.07.2008 16:52:16

Высвободим бронесталь при прикрощении строительства линкоров/крейсеров

День добрый

+ прекращение крупных гражданских строек (Дом Советов, БАМ) - высвобождение стали низких марок, рабочей силы, транспорта.

Отказываемся от производства Т-50 и средних/тяжелых БА в Ленинграде - квалифицированные кадры, оборудование.

Ну, это все навскидку. Может, и еще что-то можно найти.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От KJ
К Д.Белоусов (03.07.2008 21:54:52)
Дата 03.07.2008 22:08:39

А потом все пойдет по другому сценарию, ...

... и понадобяться как раз эсминцы и крейсера
От Д.Белоусов
К KJ (03.07.2008 22:08:39)
Дата 03.07.2008 22:17:17

За год все равно не построим в товарных количествах, и потом - см. про риски (-)
От KJ
К Д.Белоусов (03.07.2008 22:17:17)
Дата 04.07.2008 18:57:04

Если за год - то непонятно, что Вы хотите достичь

Построить- что-то - разве что 20-30 катеров (не думаю, что это резко изменит ситуацию), вернуть уже истраченные ресурсы тоже не получится,
в общем изменять практически нечего.
От Д.Белоусов
К KJ (04.07.2008 18:57:04)
Дата 05.07.2008 16:53:18

Снизить нагрузку на баланс металла и трудовой. Высвободившиеся ресурсы - на танк (-)
От KJ
К Д.Белоусов (05.07.2008 16:53:18)
Дата 05.07.2008 18:23:02

Не так все просто

Из предприятий судостроительной отрасли работали на танковую промышленность как раз те, которые могли производить только сторожевики.
Крупные заводы - занимались в основном судоремотном. А стали, насколько я понимаю, и так хватало, нехватало заводов.
От SerB
К Д.Белоусов (03.07.2008 17:54:14)
Дата 03.07.2008 17:58:32

... а войны опс! и не случилось. Гитлеру разведка донесла и он передумал (+)

Приветствия!

... или на 42-й отложил.
А у нас рекордный урожай 41-го из-за мобилизации процентов на 30 потерян.
План по тракторам и промышленности сорван.
И политбюро нехорошо смотрит на группку волюнтаристов...

Удачи - SerB
От Д.Белоусов
К SerB (03.07.2008 17:58:32)
Дата 03.07.2008 21:54:08

Риски при принятии решений. Без них - нельзя, увы (-)